国资委公布2012年新版央企新闻发言人联络表。国资委相关负责人说，新闻发言人是一项高危行业，由于语言表达能力以及个人素质的差距，有时可能会被断章取义，也希望媒体及社会各界给与包容和理解(2月21日《新京报》)。　

　　不知道国资委负责人说这句话的时候，是想表达什么意思，“高危”是非常危险的意思，请问发言人是哪里危险了？是有说错话的危险吗？既然新闻发言人是一种“制度人”，那么，“发言人”就应该是一个团队，发言人的表达就应该是有所准备、慎重的，不能信口胡说。这是起码的道理。如果说发言人表达能力和个人素质和公众的要求有差距，请问，央企那么多人才，就找不出一个合格的新闻发言人吗？如果找不到，那只能说是央企的人才队伍结构有问题。

　　不错，央企关注度高，所以发言人任务重责任大，说的每句话都可能被认真解读，所以压力大。但压力大跟高危是两回事。以前确实有发言人因说话出了问题，被怀疑是在舆论汹涌下去职(比如铁道部的王勇平)，但因言去职的与在任的相比，毕竟只是少数，更何况，他们去职之后的出路，一点都不“危”。事实上，发言人不当发言，被公众批评，不仅仅是他们表达的问题，还有他们承担了不该自己承担的责任。如果工作失误非要用发言人的巧舌说成一朵花，那哪个发言人都不能胜任。说发言人“高危”，实际上是把本该部门承担的责任推给发言人，让他们当替罪羊而已。

　　所谓言多必失，发言人整天与公众打交道，有个别表达不当的地方，很正常，也没有什么大不了的，公众不会不讲道理。但是，如果非要把黑的说成白的，或者灰的，还想不让被人“误读”，在信息透明如斯、大众传播发达的今天，那几乎是不可能完成的任务。如果要让我们对这样的新闻发言人“理解”，我想，公众是不会答应的：因为这样的要求，本身就不可理解。(肖余恨）