央视财经频道《对手》节目现场

　　凤凰网科技讯 3月2日晚间消息，中国互联网产业联盟秘书长李易在央视财经频道《对手》播出《“iPad”到底是谁的?》节目中表示，iPad商标权案需要强调的不是商标的归属问题，而是谁让全世界真正认识到了iPad这个商标，红方阵营北京市盛峰律师事务所主任律师于国富则认为，根据商标法的规定，商标是要进行登记注册的，目前来讲，这个商标仍然是在深圳唯冠的名下。

　　今日晚间，21：55分央视财经频道《对手》栏目播出《“iPad”到底是谁的?》，一家是濒临破产的中国企业——唯冠，一家是市值高达4560亿美元，全球最大的公司——苹果。红方阵营由北京市盛峰律师事务所主任律师于国富、财经评论员马光远、中国通信业观察家项立刚组成。蓝方阵营北京金诚同达律师事务所高级合伙人汪涌、中国互联网产业联盟秘书长李易、《中国新闻周刊》主笔刘彦组成。

　　以下为各方嘉宾的精彩观点摘要：

　　代表红方阵营的于国富律师强调，现在要讨论的并不是平板电脑该归谁，而是iPad这个字母组合所构成的中国商标应该归谁。根据商标法的规定，商标是要进行登记注册的，由商标局发商标注册证，以商标注册证载明的商标专有权人来作为商标的所有权者。目前来讲，这个商标仍然是在深圳唯冠的名下。这个商标的注册日期是在，申请日期是在2000年1月10日，那么显然早于苹果的iPad的产品的名称之前。

　　代表蓝方阵营的汪涌则表示，首先对商标法的理解，两位有误导，商标法不仅保护注册商标，也保护未注册商标，iPad之争涉及到实际使用商标赋予商标价值使用人没有去注册，他和注册在先注册取得商标证书，但是没有在商业上实际使用这样所有人之间冲突，这个冲突在商标法里面有解决的办法。

　　而蓝方代表李易则指出，不要先去谈iPad的商标，虽然唯冠在很早就注册了有十个iPad相关的商标，但真正让全世界的消费者，让全世界的公众了解iPad是是苹果公司。

　　红方代表马光远反驳道，2001年唯冠注册的iPad商标，苹果方面是承认的，而后来的转让并未成功，所以商标仍在唯冠手中。

　　红方代表项立刚则从另一个角度论述，苹果如果官司输了，一定会选择将iPad退出中国市场，因为苹果是一个有洁癖的公司。

　　对此观点，蓝方代表刘彦则坚称，不论苹果的iPad最后是否还叫iPad，但是它不会退出中国市场，因为苹果不会因为三分之一的产品去损害整体品牌的商誉。

　　这场商标纠纷是从2001年开始，我们先来回顾一下苹果唯冠商标权案的渊源：

　　据了解，2001年，唯冠科技注册了iPad的中国商标。五年后，苹果公司计划推出平板电脑iPad时，就开始和唯冠有了商标之争，并多次对簿公堂。

　　到2010年，苹果开始在中国正式出售iPad时，并没有拿到iPad在中国内地的商标权。

　　2012年，苹果和唯冠再起纷争，打上法院最终以苹果公司一审败诉而落幕。对于法院的判决，苹果表示判决书还没有生效，并以唯冠涉嫌做假证据提出上诉。(李晴)