　　香港CER research公司近日发布调查报告称，雅培的婴儿配方奶粉被检出质量未达国标。雅培当即对此事全面否认。

　　昨日，雅培向本报发来声明称，调查涉及的7位专家中有6位要求“撤回”报告，而CER research对此另有说法。

　　●事件进展

　　雅培称多位专家要求撤回报告

　　CER的调查报告共引用了7位专家的说法，其中有4位中国专家和3位外国专家。雅培声明称，目前有6位专家表示，这份报告和它的结论不具有效性，在发布前也未经过任何科学层面的核查。这些专家已要求撤回报告，或者把他们的名字及用他们名字发表的相关言论从报告中删除。

　　其中一位报告中提到的专家，威斯康星大学麦迪逊分校食品科学部门副教授、主任斯科特·兰金表示，“根据我的记录，我不具有任何数据来证明这个标题的结论，也从未被邀请对这份报告进行审核或评价；同时，我不支持这个报告的发布。我已要求CER Research从他们的报告中删除我的姓名以及那些以我的名义发布的声明。 ”

　　另外，报告中涉及的中国专家，广州中山大学公共卫生和营养学院儿科专家陈裕明23日晚间则在微博发布声明称，自己“是在咨询幌子下被恶意利用的所谓专家之一，这家调查公司不管其结论如何，手段过于卑劣！”

　　CER报告中引用专家观点的另外两名中国专家冯翔和刘静，也在同一天发表了与陈裕明基本相同的个人声明。

　　●记者追访

　　专家称：被卷入无谓争端

　　今天上午，《法制晚报》记者联系到了陈裕明，他说，“当初CER research公司只是通过电话找到我，说是做一般的产品开发咨询，并不是针对某个产品进行评论”。

　　他告诉记者，如今他看了报告才知道该公司在没有任何通知的情况下，将自己的言论和雅培的产品检测联系到一起了，“在毫不知情的情况下，我就莫名地卷入了一场无谓的争端”。

　　正如他发表的个人声明称：“在CER报告发布前，本人对该报告的背景、内容、过程和结果毫不知情；在未经本人同意的情况下，该报告引用了本人不针对任何产品或特定事件所发表的学术观点；被引用的本人学术观点与任何产品和任何公司没有任何特指关系；在该事件中，本人与任何公司或机构不存在任何利益关系或冲突。”

　　陈裕明表示，目前雅培已经联系过他，了解其如何参与检测报告。对于是否会采取相关“维权”措施，他表示，目前没有足够的时间弄这个事情，在不伤害自己实质利益的情况下，只是通过发表声明来“撇清”关系。

　　CER称：这个“撤回”有意思公司有录音

　　对于专家站出来“反对”这一报告，CER公司CEO晏格文今天上午在接受《法制晚报》采访时表示，这些专家目前都是说“撤回”报告中的话，但并没有“否认”。

　　“他们没有否认和我们公司接触过，谈过以及说过这些话。这个‘撤回’很有意思，让我猜测的话，可能应该是有反悔的意思”，晏格文说，“我不知道具体的原因，但是雅培公司的影响力这么大，对于专家这样的反应，我也只能是猜测”。

　　对于专家纷纷发表声明称其调查时并没有报上公司的名字和来意，晏格文表示，公司是通过邮件或者电话的方式联系这些专家的，都有录音或其他记录。当时是让这些专家帮忙解释分析结果或者谈谈奶粉中配方的情况，但没有指明要点评雅培。他坚称，公司绝不会违反行业道德。