有这样一个故事：三只老鼠一同去偷油喝。他们找到了一个油瓶，但是瓶口很高，够不着。三只老鼠商量一只踩着一只的肩膀，叠罗汉轮流上去喝。当最后一只老鼠刚刚爬上另外两只老鼠的肩膀上时，不知什么原因，油瓶倒了，惊动了人，三只老鼠逃跑了。回到老鼠窝，他们开会讨论为什么失败。

　　第一只老鼠说，我没有喝到油，而且推倒了油瓶，是因为我觉得第二只老鼠抖了一下。

　　第二只老鼠说，我是抖了一下，是因为最底下的老鼠也抖了一下

　　第三只老鼠说，没错，我好像听到有猫的声音，我才发抖的。

　　于是三只老鼠哈哈一笑，那看来都不是我们的责任了。

　　2011年基金为什么赔钱？因为股债双杀，市场不好！下跌市时，基金就理所应当的把责任推给了市场，诚然，2011年股债双杀，基金们来不及变换，没有做空机制的中国市场，基金“赔钱”的买卖倒也有点情有可原。但是归责于“市场原因”次数多了，就成了习惯，这也为基金自身的管理能力差别做了掩饰。

　　要说今年一季度，上证指数上涨2.88%，即使跟踪大盘，也该有正收益。但是获得负收益仍大有基金在。

　　《证券日报》基金周刊根据WIND资讯统计显示，392只偏股型基金平均回报率却落后大盘2.42个百分点，仅一成跑赢业绩比较基准收益率。不仅如此，基金利润方面，截至昨日截稿时止，2012年一季度，已经公布季报的33家基金公司一季度总共利润是268.26亿元。比起这33家基金公司超过1.3万亿的资产规模，这268.26亿元只占了2%。

　　也许，基金持有人越发有些“寒心”，而基金规模上，从截稿时止的600多只基金看来，缩水还在继续，一季度共净赎回380亿份，已公布的偏股混合型基金净赎回为52.46亿份。

　　事实上，有六成股基在一季度增仓。不过，增仓的幅度差别很大。为什么一季度上证指数上涨2.88%，而偏股基金整体还是落后于大盘？

　　笔者认为，基金该思考的是如何提升业绩，更有效地进行资产配置，对于捉摸不定的市场该如何应对，提振基金持有人的信心，得到他们的信任。而不是一味地归责于市场。而市场波动的时候恰恰是考验基金经理们自身能力的时刻。