10日，花旗银行“天价对账单”案在朝阳法院一审开庭。庭前花旗银行不公开审理的请求未获法院批准。面对客户王岩退还4200元打印费及利息、公开道歉等诉讼请求，花旗银行称，此项收费属于单独定制的特殊服务，银行可自主定价，而且之前已将收费标准告知客户，请求法院驳回起诉，为表诚意目前已退费4200元。此案未当庭宣判。
　　
　　 花旗收费被指“霸王条款”
　　
　　 原告王岩诉称，2007年10月，他在花旗银行开立账户进行基金操作，去年10月，他到花旗银行亚运村支行打印47个月的对账单，共96张A4纸，被要求支付一个月100元，共4700元的打印费。认为收费过高，王先生拒绝交费，但因急需财产证明，几经交涉后银行同意减免500元，王岩最终交了4200元打印费。折合成每张44元，这属于“霸王条款”，起诉花旗银行亚运村支行要求返还4200元及利息500元，同时向自己道歉，并承担诉讼费和公证费。
　　
　　 据了解，此案开庭前，花旗银行曾提出此案有可能暴露储户的个人及其财产信息，申请不公开审理。对此，朝阳法院认为，花旗银行的这一申请不符合不公开审理条件，没有采纳，并于10日公开开庭审理此案。
　　
　　 将择日继续审理
　　
　　 10日，花旗银行聘请两名律师出庭应诉，该银行4名员工获准旁听。
　　
　　 花旗银行代理人认为，针对王岩的打印费，属于常规免费对账单服务之外的特殊服务，银行也拥有自主定价权，之前对这一收费标准已充分告知。事后王岩找各种媒体反映，银行不希望不实信息进一步扩散，同时为表诚意，已向王岩账户退费4200元。请求法院驳回王岩全部诉讼请求。
　　
　　 对此，王岩认为，就算4200元已退还自己，也是此事被报道后，花旗银行迫于压力所为。“如果我的打印费能退，那之前像我一样被迫交了天价打印费的客户呢，他们是不是也全退？”
　　
　　 王岩庭后对记者表示，和中资银行相比，目前花旗银行的收费标准仍然偏高。“最让我怀疑的是，既然花旗银行坚称此项收费是自主定价，那会不会等‘天价对账单案’风平浪静后，这项收费标准又提上去呢？就我自己而言，希望花旗银行取消这项收费，免费提供对账单。”
　　
　　 由于双方争议激烈，展开多轮辩论。双方都要求当庭播放王岩致电花旗客服的电话录音、王岩办理打印业务的监控录像等证据。经两个小时半庭审，法官宣布休庭，择日继续审理。
　　
　　 调解结案可能性大
　　
　　 北京中盾律师事务所律师杨春玉曾办理多起类似诉讼。她认为，商业银行的部分服务项目可以实行自主定价。此案的最大争议焦点在于王岩交费是否属被迫消费，也就是说银行对此收费标准是否充分告知，以及王岩对此收费标准是否明知并接受。
　　
　　 杨春玉认为，理论上讲，如查明银行存在过失，就应承担相应责任，退还相关费用。但从司法实践上讲，如果此案判决银行败诉，无疑将起到示范效应。很多曾交此费的储户效仿王岩，纷纷去起诉银行。“一般来说，法官会主持双方先行调解，双方调解结案也是可能性最大的结果。”
　　
　　 ■ 案件影响
　　
　　 多家银行调整收费标准
　　
　　 在花旗爆出天价对账单后，不少银行都调整了收费标准，而“天价案”主角花旗更是连降两次。
　　
　　 在被指对账单收费过高后，花旗银行曾在今年3月份更改收费标准，月结对账单12个月以内免费，12个月以上人民币100元/每份/每月，最高收取1000元。4月份花旗银行针对睿智理财账户收费情况再次变更，12个月内（含）对账单免费，12个月以上的每份每月收30元，最高收300元。不仅花旗银行，汇丰也效仿调低了对账单的收费标准，并一致地由原来的每份100元、1000元封顶改为每份30元，最高300元封顶。
　　
　　 据了解，按照规定，客户的交易记录，银行必须要保存10年以上之久，但实际上，一般在银行只能打印到3年左右的交易记录。
　　
　　 外资银行人士表示：在国外打印对账单也需要收取一定的费用，但是一般很少有这样的需求，打印多份对账单也是中国特色。(苏曼丽 楼赛铃 陈博)