7月20日，证监会方面在回应市场热点问题时表示，将在前两次降低费用的基础上进一步降低交易手续费，整体降幅约为20%，具体的实施方案正在研究制定之中，预计9月1日前推出。

　　今年以来，监管部门在降低市场费用方面可谓动作不断。6月1日，沪深交易所开始实施降低市场交易费用，幅度达25%，而商品期货交易费用平均降幅高达30%；7月13日，监管手续费标准降低50%。如果此次降费得以实施，对于中国资本市场来讲，今年堪称不折不扣的“降费年”。

　　监管部门频频降费的举措，不仅仅是降低市场费用与交易成本这么简单，更是维护市场稳定以及恢复投资者信心的手段。以今年的首次降费来说，监管部门在“五一”前宣布从6月份开始降低交易费用，其呵护市场以及提振投资者信心的良苦用心是不言而喻的。其一，股市方面，自股指在今年初探低2132点之后，虽然经历了一波反弹，但其后人气明显不足，市场表现低迷。特别是在A股连续两年“熊霸全球”的背景下，更需要政策利好与来自监管层的强心剂助力股市。其二，期市方面，从2010年11月以后，所有商品期货交易品种的手续费全部实行双向征收，这极大地提高了投资者的交易成本，令期货交易量下滑十分严重，也导致各期货公司经营举步维艰。在这种情况下，降费实乃大势所趋。

　　不过，从实际效果来看，今年的首次降费对于投资者而言却是“只闻雷声不见雨点”。那些本应由投资者享受的降费“红利”，最终却进了券商的腰包。不少券商不执行降费这种为投资者减负的政策，其中不乏中信证券这样的大牌券商。有的券商不执行减负政策的理由，竟然是“降费通知是由交易所和中登公司下发的，而不是来自证监会”。

　　对于计划于9月前实施的这次降费，证监会方面特别强调，投资者将是直接受益人。但投资者能否成为真正的受益人，其中的利益是否会再次被相关券商以种种理由窃取，显然需要引起监管部门的重视。否则，降低交易费用将可能变成开给投资者的空头支票，为投资者减负将变成为券商增利，而这显然不是监管层的初衷，也是广大投资者所不愿意看到的。曹中铭