中国网络电视台2月24日消息 （记者 李德尚玉北京报道）2011年11月25日乔丹体育股份有限公司（下称“乔丹体育”）IPO上会审核获得证监会通过。那时，大家还在为乔丹体育将成为中国A股市场第一家专营体育用品的上市公司而津津乐道，岂料，这却拉开了一场关于名人姓名权纠纷的序幕……

近日，美国前篮球明星乔丹向中国一家法院提起诉讼，指控乔丹体育未经许可“蓄意且毫无顾忌”使用其姓名并误导中国消费者。乔丹体育23日晚间在微博发布声明回应称迄今未收到国内任何法院应诉通知。

早在2011年11月21日，证监会公布的乔丹体育股份有限公司招股书风险的因素提示里，品牌风险就被列为榜首。重大提示项目也特别提到，需要特别关注的风险因素即商标及商号风险。乔丹体育招股书披露：“Jordan”作为普通外国人姓氏不具有特定性，与美国前NBA球星“迈克尔-乔丹”不存在对应关系。并且迈克尔·乔丹从未就发行人商号及“乔丹”注册商标事宜向发行人提出过任何权利或主张，与迈克尔·乔丹之间不存在纠纷及潜在纠纷。

为此，CNTV记者采访了浙江裕丰律师事务所厉健律师，厉健告诉记者：这是一场预料之中、迟早会发生的诉讼。但根据中国现行法律，球星乔丹打赢官司概率较小。

厉健表示，目前，我国对名人（含外国人中文译名）的姓名权保护、与商标权保护冲突解决缺乏具体规定。但在情理上，乔丹体育确有“傍名人”、误导消费者、不诚信之嫌，就此而言，乔丹体育显然是输了。因此，本案不排除双方和解的可能。另外，鉴于姓名权和商标权分属不同法律保护范畴，球星乔丹以侵犯姓名权起诉，乔丹体育作为商标注册人不可能放弃当前商标。

如果一个公司过会，离上市还有多远，之间还会经历哪些相关审批？厉健解释，根据首次公开发行股票审核工作流程，乔丹体育过会之后尚有会后事项环节、核准发行环节，推介、询价、提交上市申请、挂牌上市等。

乔丹体育虽已过会，但本次诉讼对公司未来经营销售、投资者作出投资决策显然有重大影响。根据《上市公司信息披露管理办法》十四条之规定，乔丹体育应向证监会书面说明，并经证监会同意，修改招股说明书或者作相应的补充公告。《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十四条规定：招股说明书内容与格式准则是信息披露的最低要求。不论准则是否有明确规定，凡是对投资者作出投资决策有重大影响的信息，均应当予以披露。厉健表示，这次诉讼的影响不容忽视，很可能延缓或者暂停乔丹体育上市进程。

乔丹体育若上市进程顺利，在这种舆论的压力下，乔丹体育的股票发行情况又将如何？厉健表示，由于乔丹起诉而引发的其他潜在法律风险不能排除，例如企业名称纠正、消费者起诉等，即便乔丹体育顺利挂牌上市，今后公司盈收风险仍然较大，可能导致发行价低于预期、成交低迷。