北京“稳中有降”的“好榜样”

　　时至今日，尚有很多一线城市、大部分二线城市未公布房价调控目标，不得不说他们还在等几位大哥级的城市。这就好比笔者上学时抄作业、抄论文一样，作为老奸巨猾的坏学生，一定要拖到导师规定的最后一天才交作业。为何?因为这样有两大好处，第一是可以看更多人的作业，比较选择出一个最优质的版本，然后交上去。第二可以看看别的坏学生怎样抄的，作为比他们更高级的存在，自然是不能全盘照搬，注意避免雷同，一定要改改关键词，比如把“稳中有降”改成“整体平稳，局部下降”或“良性平稳，不合理地区下降”等等。

　　不得不说，中国的文字实在是太博大精深了，所以想必大部分等着抄作业的城市都会炮制出自己中意的词句。这就可怜了其他已经做完了作业的城市，比如上海就倒吸了一口凉气，北京“坑爹”啊，原来房价调控目标是可以提到“降”字，又不用明确提及降多少的，自个怎么之前没有想到呢。而广州、郑州、太原、济南这样的，身为第一波抄袭者，万万没想到抄了个错答案，烂作业。结果在调控目标公布后，幻想的媒体表扬和褒奖都没来，反而激发了民怒，现在被各路专家在后面追着屁股骂不说，还严重失信于群众。

　　所以相比之下，那些还没有发布房价调控目标的城市显得太聪明了。虽然它们大都表示，房价调控目标要经过细致入微的调研，长时间的讨论，最后还要经过领导班子科学决策才能得出，而不能光靠拍脑袋，听媒体、看专家、问群众的。但大家心知肚明，这些都不过是客套话，他们真正在等的，还是“好孩子”北京的那份房价调控目标。

　　显然，北京的房价严重脱离了群众的购买力，并且是炒房团钟爱的城市。作为首都，几乎每一轮调控都必然点名提及，也试点和重点实施调控政策。并且北京的房价还是整个房价的风向标，其虚高和泡沫长期以来都是学者和群众攻击的主要对象。因此北京的房价调控目标一定会是综合考虑了各方面态度的，估计也是舆论阻力最小的，所以拿它来作为抄袭对象显得最合理不过了。可以预见，北京的房价调控一公布，明日将会有一大批城市也挂上“稳中有降”的旗号。

　　不得不说，此次限期公布房价调控目标已经严重脱离了中央的本意了。由于地方政府之间的互相观望，与财政收入和群众期望之间的利益博弈，使得大部分房价调控目标看上去更像是一份草草交出的作业，而并非真正社会发展需要、群众生存需要的目标。所以拜抄袭所赐，我们最终看到的不是个性鲜明、力度有别、符合各地情况的调控目标，而是千篇一律的面孔。一份房价调控目标尚且如此，我们对房价调控又能抱多大希望呢?

　　而作为“好孩子”的北京，姑且算做出了一份独立完成，被称作“最有力”房价调控目标。对此我们也不要太过褒奖，因为全国都在盯着北京，而住房调控目标仅仅是一篇论文的开题报告罢了。具体调控情况如何，采取了哪些手段，这个“稳中有降”到底最后是稳了，还是降了，降又降了多少，我们还要拭目以待。而其他城市也会效仿北京，在房价调控目标后已经成为了大家“借鉴”和“抄袭”对象的北京，其接下去的所作所为已经不只是关系到北京一地的调控了，它将直接影响到别的地区是真调控还是假调控，真降价还是假降价。

　　前日《环球时报》主编胡锡进在微博上表示，房价问题已经变成了政治问题。住建部也又表态，“要以适当的方式听取社会的意见，并根据听取意见的情况，酌情调整已发布的调控目标”。这话多半是对之前发布了不切实际房价调控目标的“坏孩子”来说的。所以即使公布日期截止了，过期了，对于已公布了房价调控目标的城市来说仍不是末日，如果及时悔改，从民生出发重新制定目标并坚决执行，那么还是有赢回群众信任的机会的。而跟在北京后面的抄袭者们，学习“好学生”是可以的，但要学习人家的精神、方法，建立出一套适应自己的套路才是正规。至于“好孩子”北京，我们最希望的就是把这个“三好学生”继续当下去了。

　　作者为中国经营网专栏作者