五粮液提价 周久耕们害怕

　　北京多家超市称收到五粮液厂家的提价通知，每瓶提价幅度高达50元。五粮液给出的提价理由之一是“为满足消费者身份需求”。分析称公务宴请、节日送礼是高端白酒最主要的消费支撑，这部分消费群体对于价格的敏感度相对较低，而“满足身份需求”却十分刚性。（新京报12月14日报道）

　　又见“厅局级享受”，别吓唬“周久耕们”好不好？ 按说，高端白酒成为公务宴请、节日送礼的“必备佳酿”，与普通民众关系不大，却关乎整个社会的清廉度。从这层意义上看，所谓“身份刚需提价”就是公开叫卖“助腐剂”，五粮液成为“无良液”！

　　礼尚往来本来是中国千百年来形成的传统礼仪，而在当今社会现实中却被扭曲了。亲朋好友、领导同事、长辈老师之间，礼金的多少，礼品的价格，成为衡量感情厚薄、关系深浅、交易成败的砝码，使人际间的亲情、友情过多地沾染上了“铜臭味”。而公款奢侈浪费是中国社会的一大顽症，公众广为诟病的公款吃喝、公款旅游、公车私用“三公消费”每年高达近万亿元，这其中高档烟酒所作的“贡献”堪称名列前茅。“每年喝掉一个西湖”，绝不只是一句夸张的幽默。

　　“礼尚往来”，官场尤甚。权力与权利的错位，导致送礼成为某些权力官员的“灰色收入”。在这样的潜规则这下，高档烟酒自然成了一大载体，屡禁不止，积重难返，人们对贪官受审时“礼尚往来”的辩解已审丑疲劳。据今年7月23日《法治周末》报道，山东省东营市东营区原财政局局长在1997年至2008年的11 年时间里，利用掌控的“大钱袋子”，为自己的“小钱袋子”进项140余万元，打出旗号就是“礼尚往来”。他不仅笑纳26个同级单位“供奉”，偏爱“会办事”的老板，而且逢年过节，收礼成了他一大“爱好”，将“礼文化”与“真腐败”演绎得淋漓尽致。这令人想到赖昌星的秘笈之语：“不怕什么法规条文，规章制度，就怕领导干部没有兴趣爱好。”不难想象，五粮液提价瞄准“身份刚性需求”，小小酒杯将要撂倒多少官员？！

　　诚然，制度反腐的强劲势头值得期待，但是，腐败现象在社会大环境中并非众矢之的，相反一些人误读人之常情的“礼尚往来”，以至于叹腐、容腐、慕腐，甚至是助腐。与目前一些民生产品价格因成本上升而上涨不同，高端白酒不断涨价，原料成本上升不过是一道幌子，而是“消费市场”大有潜力可挖，“风景这边独好”。五粮液提价盯上了“身份刚性需求”，折射出商业道德缺失和社会责任沦丧，对整个社会的公正公平来说，无异于趁火打劫。

　　对此，光有谴责不给力，需要反腐制度与机制的应对。一方面应将公款消费置于阳光下，有效遏制公务宴请中的高档烟酒登堂入室，另一方面节日反腐不能止于老一套，应以零容忍的态势对收受礼品的权钱交易腐败行为严肃查处，对“代币券”、礼品回收市场予以严格监管，对“助腐”的无良商家罚它没商量，让消费市场拥有更多的“廉洁含量”。　　作者：梁江涛