平遥门票涨价挤干接待成本再说

　　惠铭生

　　日前，山西省物价局委托晋中市物价局组织召开平遥古城门票价格调整听证会。7月19日，平遥古城将召开由各方组成的门票价格调整听证会，初步了解，将上调25元。(央广新闻7月7日)

　　每当一个地方景区涨价，公众都会高喊：公布一下经营成本，看看门票收入花费到哪里去了，但没有一家敢于亮亮家底，晒晒各类花费。但平遥古城却不，人家就敢于“晒家底”。谁都知道“公务接待”之“潜规则”，但其水有多深、漩涡有多少，却少有直观例子佐证。这不，平遥就捅破了“公务接待”这层窗户纸，亮出“家底”：该县一年“公务接待”近10万人次，仅门票一项就少收入1200多万元。公务接待的吃住及礼品开销，更是不好统计的“天文数字”。与此同时，平遥因缺乏保护资金导致城墙坍塌。而为古城开发所需的新城开发及古城搬迁，至少还存在20多亿元的资金缺口。

　　私下揣测，平遥县之所以“哭穷”，向媒体披露繁重的公务接待“压垮”了平遥古城墙，原来“醉翁之意”之一，是为景区涨价“埋伏笔”。

　　全国各地的景区涨价理由五花八门，未曾想，接待任务重，也能成为光明正大的理由。这样的理由很“雷人”，当让世界叹为观止！试问，在世界范围内，有哪个地方、哪家景点有把腐败成本纳入到门票中的呢？当官的搞腐败，门票免票，吃住免费，甚至一年公务接待“吃掉”千头牛，最终竟要公众埋单！这种景点门票涨价理由于情于理于法，都是荒唐的，根本站不住脚，除了让公众惊愕之外，恐怕就是成为街谈巷议的笑料了。

　　平遥古城是公共资源，既然已开发成旅游景点，自当人人凭门票进入，官员不应享有“免费”的特权；地方财政是百姓的纳税钱，岂能随便挥霍？一年近10万人次这种无节制的公务接待，倘若从法律和政策层面解读，可视之为腐败行为。所以，平遥古城门票要涨价，请先挤干的公务接待成本再说。

　　不过，依照以往经验大胆猜测：平遥古城门票价格调整听证会，赞同者肯定占多，而反对者寥寥，最终还是遵循“逢听必涨“的老套路。只是，这样的涨价，很难服众，而且又为价格听证会这项制度的虚假，再添一笔败笔。