董少鹏：外国投行操纵中国股市的主要策略

　　新浪财经讯：

    董少鹏

　　对于境外机构操纵中国股市这一命题，有两种截然不同的认识：一种认识是，外国投行还不能充分自由地进中国股市，所以不可能操纵；另一种认识是，中国股市没有国际话语权，没有独立的估值体系，外国机构能够很便利地操纵。

　　总体上，我认为第二种分析思路更有道理。至少，从外国投行对评论中国股市的热情来看，他们完全没有置身度外的意向，而是采取了紧贴策略。从宏观经济增长到产业经济，从市场监管到金融政策，甚至对人事变动等都进行分析，并间或发表一些耸人听闻的观点。

　　对此，有人会说，经济全球化了，中国作为世界第三大经济体，举足轻重，所以外国投行要格外予以关注，是很正常的。我认为，这只说对了一半，世界上没有无缘无故的爱与恨，外国投行对中国股市的关注归根结底是基于他们的利益。

　　我还要指出，中方对于来自外部的‘关注’并非完全是束手无策，而是采取了一些应对措施，变挑战和压力为机遇和动力。比如组建合资投行，合资基金公司，开放QFII等等，所有这些措施都体现了额度控制，循序渐进原则，也体现了有利于我的开放意图。

　　一方面，我们按照平等合作，互惠互利的方针处理股市对外关系；另一方面，我们不能忽视外部力量恃强凌弱，凭借话语权优势干扰我们发展股市的自主权。具体说，外国投行操纵中国股市有三个层次的策略：

　　一，要求中国股市纳入其设置的话语体系，阻止中国建立自己的股市估值体系。在市盈率，上市公司盈利标准等方面，外国投行极力‘普及’其价值观，不承认中国发展中国家的特点。

　　二，通过干扰中国宏观经济政策，挤压中国股市发展空间。

　　外国投行总是以‘预测’、‘游说’、‘研讨’等方式对中国央行等决策部门施压，营造符合他们利益的政策语境，引导中国在利率汇率问题上按照他们的意图调整。在这方面，我们吃了不少苦头。

　　三，运用市场操作手段，影响中国内地股市走势。外国投行主要通过发布中国市场报告，影响中国内地机构操作；通过买卖香港股市标的股票，影响市场判断；通过制造恐慌消息，干扰内地投资者心态。