统计局原副局长贺铿：今年更担心经济滞涨风险

　　2011年2月，国家统计局公布了1月份的CPI数据，相比去年同期，CPI指数上涨了4.9%。物价上涨压力，对于可能发生的通胀的担忧，或许将成为今年全国“两会”重点讨论和关注的话题。全国“两会”召开前夕，成都商报记者专访了全国人大代表、全国人大财经委副主任委员、国家

　　统计局原副局长贺铿，对今年物价形势及经济增长趋势进行预测及分析。

　　“今年通胀压力比去年大一点，但没有想象的那么可怕。”贺铿说，在他眼里，今年他更担心经济滞涨带来的风险。

　　今年全年CPI超5%可能性很小

　　成都商报：去年年初，国家提出全年CPI要控制在3%，但最终去年CPI指数为3.3%。去年下半年以来，CPI指数不断向上突破，今年1月份的CPI是4.9%。您预计今年CPI指数在多少是合理的，哪些领域物价上涨压力较大？

　　贺铿：今年通胀压力比去年肯定大一点，但没有想象中那么可怕。我有一个观点，经济增长只要在9%以上，CPI在3%～5%都是正常的。今年各地保经济增长热情很高，经济增长9%没有多大悬念。因此，我认为今年的CPI应该在3%～5%之间，全年超过5%的可能性很小。

　　就今年来看，食品价格依然会是物价上涨的重要因素。因为农产品的上涨趋势不可逆转。长期以来，农产品价格相对工业品偏低。要让农民收入赶上城市居民，农产品缓慢涨价，是一个途径。CPI上涨，目前呈现的是成本推动的态势，而消费需求没有特别拉动增长。

　　提高低收入群体收入 增加购买力

　　成都商报：食品涨价，对于哪部分群体影响最明显？针对这部分群体，又该如何缓解因为物价上涨而给他们带来的生活压力？

　　贺铿：食品涨价当然对低收入群体的影响体现更明显，应对低收入者进行补贴，包括提高生活保障线。但实际上，这两年低收入群体的生活保障线高于物价指数的上涨。要缩小收入差距，最需要提高低收入者的收入，而不能把高收入者收入压低。今年，最低工资还应该继续往上提高。当然提高多少，需要继续研究。

　　成都商报：您曾经说过，过分依赖投资拉动经济增长并不恰当。那么您认为，除了投资以外，通过什么途径能有效推动经济增长？

　　贺铿：过分依赖投资拉动经济增长确实不是很恰当。要推动经济增长，需要刺激购买力上升。收入决定购买力，只有收入增加了，购买力才会提高。不断提高离退休金，也是一个手段。关键是增加低收入者的收入。中高收入者，你即使再增加工资，再增加收入，也不会拿太多的钱去买东西。比如，你给我再加工资，我不会再去购买。基础消费品，实际是低收入者在贡献，他们收入增加了，就需要改善生活。如果手里没有钱，如何改善生活？

　　适度控制汽车消费有好处

　　成都商报：去年食品价格上涨，有一部分原因是由于能源紧缺及价格上涨导致的。您觉得今年能源价格的走势如何，能源价格对物价的影响在什么方面，怎样解决？

　　贺铿：能源价格上涨，有一个原因是国际上原油市场在炒作，呈现高位震荡趋势。目前我国原油是自产一半，进口一半，原油价格跟国际油价走。我个人认为，今年国际油价猛烈上涨可能性不大。毕竟，基本原油供应是充足的。当然，油价对物价肯定有一定影响，但是除了对农用柴油进行补贴之外，其他方面不需要干预，跟着国际石油的情况走就可以了。一般消费、汽车消费应跟着市场走。油价上涨，在一定程度上对限制汽车消费是有好处的。目前，汽车消费有些过度，包括北京的很多大城市交通堵得一塌糊涂。我们国家现在不是发达得不得了的国家，不需要所有人都开车上班，适度控制汽车消费是有好处的。

　　成都商报：您之前认为，今年经济发展可能出现滞涨风险，如何理解？您觉得今年经济发展中，失业问题会成为一个大问题么？

　　贺铿：我很担心今年会出现滞涨，出现这个问题确实不好办。治理滞涨比保增长难得多。你要刺激经济增长，物价可能进一步上涨。如果遏止经济增长，物价下降了，但失业又增加了。这就是一个矛盾。今年出现滞涨的可能性是存在的。

　　我其实对物价问题不担心，担心的是失业问题。今年将要毕业的大学生，岗位紧缺，他们的工作不好找，每年1000多万农民工，他们的住房、生活如何解决，能否顺利就业，这都是最大问题。之前珠三角、长三角出现民工荒，看上去好像劳动力需求强烈。但透过现象看本质，民工荒的根本问题是目前的收入不能满足生活需求，才会荒。企业开工资，物价上涨、房租上涨，给你1500元，你能不能在珠三角、长三角生活下去呢？

　　成都商报：今年国家统计局调整了CPI计算指标，有人建议，是否可以根据不同收入群体设置分层CPI，或者设立一个生活物价指数，更真实反映老百姓的消费支出。您怎么看待这个问题？

　　贺铿：生活物价指数，世界上没有其他国家这么做。生活物价指数，你要反映哪部分人的生活物价指数呢？比如有人说对于住房消费支出增加了，但农村很多人住房并没变化。又比如城市菜价上升了，但农村价格也没动，如何计算？物价指数反映的是全国一般水平，不是反映哪个特殊阶层。

　　针对不同群体，分收入阶层统计，这个也没有太大必要性。CPI只要反映一般水平，总的物价水平上升多少。物价水平对什么人影响大，这是市场选择问题，牛肉贵吃猪肉，猪肉贵吃牛肉。国家统计局反映的一般情况，研究整个物价水平，这也是按世界各国通行的办法来做的。