守住我们的生命之源

　　进入6月中下旬以来，连续强降雨天气使长江中下游地区特大旱情缓解，“喊渴”的大地稍稍“解渴”。但是，从长远来看，全国性的水危机警报并未解除，我国是个缺水国家、人均水资源量排名全球第109位的严峻事实并未根本改变。

　　水，由两个氢原子和一个氧原子结合而成的最简单的氢氧化合物，看似寻常，却是生命之源、生产之要、生态之基;看似取之不尽用之不竭，实则承受力有限，危机四伏。早在1977年联合国水资源会议上，科学家们就曾预见：“水，不久将成为一个深刻的社会危机。”34年过去了，这一预言已经变成现实，而且，其严峻性正在日益加剧。

　　在今年中央一号文件中，加快水利改革发展被提到关乎“经济安全、生态安全、国家安全”的空前高度。

　　而在影响水安全的各种因素中，自然灾害固然重要，但是人为浪费、消耗、破坏等更令人担忧。尤其是由于文化与制度的双重缺失，在工业化、城镇化快速推进的过程中，一些地方官员和企业在片面追求GDP的政绩冲动或市场利益驱动下，热衷于开发各类园区，大干快上既高耗能、高耗地又高耗水的粗放式工业项目，步步加剧中国的水危机。

　　所谓水危机，即指由于人类开发利用水资源超过水资源与水环境承载能力，积累了许多导致水资源供给长期不能满足人类生存、社会进步和经济发展需求或水生态系统被严重破坏的致灾因子，这些因子进一步演变会引发供水严重不足，水生态系统崩溃等重大灾难，造成国家根本利益重大损失，危及水安全。

　　面对写满“危机”、“赤字”的中国“水簿”，各级官员和企业、个人必须行动起来，正视基本的国情水情，提高重水、惜水、护水、管水的水生态文明意识，全民共建节水型社会。同时，加快转变发展方式，深化体制机制改革，实行最严格的水资源管理制度，终结拼水耗的非科学发展之路。像守住18亿亩耕地红线一样，为我们及子孙后代守住水资源红线，守住中华民族的生命之源。

　　五大高水耗“杀手”加剧中国水危机

　　——水危机倒逼中国发展战略转型(上篇)

　　我国并不是一个水资源得天独厚的国家，人多水少、水资源时空分布不均一直是基本国情水情。一组权威数据令人无法乐观：我国人均占有水资源量仅2188立方米，排名全球第109位;全国年均缺水量达500多亿立方米;近2/3城市不同程度存在缺水。

　　尤其在深入落实科学发展观的今天，水资源供需矛盾突出仍然是可持续发展的主要瓶颈，用水方式粗放仍然是转变经济发展方式的突出软肋。在城镇化、工业化加速推进的浪潮中，普遍存在于各行业、各地区的各种高耗水“杀手”日益加剧了我国的水危机。

　　“工业杀手”——掠夺性水耗

　　半月谈记者从水利部最新获悉，2009年中国万元工业增加值耗水量高达116立方米，是发达国家的2至3倍，而工业用水重复利用率比发达国家低出15到20个百分点。记者对比数据注意到，在十年前，中国工业万元增加值耗水量更高，竟达330立方米，分别为日本的18倍和美国的22倍。

　　然而，令人忧心的是，“水是取之不尽用之不竭”的观念仍存在于很多人思维中。在重化工业地区，水资源浪费现象尤为突出。

　　半月谈记者在湖北枝江市采访时看到：长江两岸建起了不少化工业园区，有的企业甚至建在饮用水源功能区之上;在枝江姚家港化工园，无序堆放在长江岸边的废弃矿渣在雨水的冲刷下流向江中。

　　湖北省社科院长江流域经济研究所所长彭智敏告诉记者，长江经济带又被称为化工带、钢铁带，沿江布局较多的是钢铁、化工、建材以及原料工业，耗能量和耗水量均普遍偏高。比如，大炼钢铁需要大量的水来冷却，化工行业往往选择水资源丰富的地区稀释污染。早在上世纪70年代，有14套化工生产线布局在沿江，其特点可以简称为“三大”，即大耗水、大耗能、大运量。

　　在淮河流域，分布着不少造纸、酿酒、制革、化肥等行业。其中，相当一部分造纸企业并未安装黑液回收装置和废水处理系统。有废水处理系统的企业也因规模小、处理费用高而无法运转。

　　武汉大学水利电力学院教授李兰认为，工业带来可观的经济效益以及突出的GDP政绩，是一些地方政府力推沿江、沿河工业带的动因。

　　山西面临采煤严重破坏水资源的危机。据测算，每开采1吨煤，要破坏2.48立方米水资源。全省按年煤开采量7亿吨计，每年就要破坏17亿立方米左右的水资源。不光是采煤耗水，在煤化工项目中耗水问题也极为严重。例如，煤直接制油，每吨成品油要耗6吨水;间接制油，每吨成品油要耗12吨水。

　　太原市万柏林区王封乡前西岭村位于西山煤矿采区上方，由于多年采煤，村子的水源已经完全破坏。年轻人都已搬离，只剩下十几位老年人居住。74岁的高应中告诉记者：“现在吃水只能到15里外的王封乡拉，一次拉上十方水够三四个月吃。一方水要花30元钱。用过的水都舍不得倒，等澄清后继续用。”

　　“农业杀手”——漫灌式水耗

　　在我国用水总量中，农业用水占了大头，达到62%。而灌溉水有效利用系数仅为0.45，大大落后于发达国家0.7～0.8的水平;我国每生产一公斤粮食平均需要消耗1300公斤水，而发达国家则在1000公斤以下。

　　半月谈记者在调查中了解到，目前我国大部分地区农业仍然采取传统的大水漫灌的方式，有效灌溉面积仅占农业灌溉面积的39%。

　　地处东南沿海的浙江省余姚市，改革开放以来一直位居全国百强县市之列，经济水平接近中等发达国家水平。该市水利局相关负责人说，与经济发展水平不相适应的是，当地农业用水方式较为粗放，节水器具普及率较低。

　　湖州市吴兴区金农生态发展有限公司总经理施星仁告诉记者：“漫灌式的农业生产方式至少导致2/3的水被浪费掉，而国内目前使用喷滴灌的面积仅占可推广面积的7%。美国是世界上水资源较为丰富的国家，但在农业生产上十分重视节水灌溉，全国一半以上的灌溉面积使用了喷滴灌技术。”

　　灌溉设施老化、调蓄能力低也是造成农业高耗水的原因。记者在河南、陕西一些大型灌区走访时看到，很多建设于上世纪70年代的灌溉设施还在使用，已经老化失修，干支渠道破损、淤积和田间工程遭损毁现象十分普遍。

　　有“中国粮仓”之称的河南省，全省沿黄河粮食产区只有5座平原水库具有调蓄能力，由此出现的结果是：守着黄河缺水吃。

　　“服务业杀手”——奢侈型水耗

　　伴随城市服务业的发展，各种洗浴中心、水疗SPA、温泉会所无节制地扩张。有环保组织提出了奢侈型水消费的概念，对服务业造成的水浪费表示担忧。

　　北京市节水办公室公布数据显示：北京拥有洗浴场所约3000家，初步测算年用水500万吨。由于很多提供洗浴服务的地方由宾馆、会所兼营，实际数字不止这些。著名民间环保组织自然之友在其发布的《中国环境发展报告(2010)》中表述：“北京人口以1700万人计算，假设每人每月到洗浴中心洗澡一次，每次消耗水量400升，那么北京每年仅此一项要消耗的水资源就会达到8160万吨。”虽然这一数据引起北京市相关政府部门的质疑，并及时进行了回应，但不可小觑的是，服务业存在奢侈型水浪费。

　　半月谈记者在山西省工商局信息中心了解到，工商部门登记在册的全省洗浴服务业数量在过去几年内迅猛增长。1990年底，洗浴服务业只有10家，2000年底上升至107家，2005年底上升至560家。2006年到2009年4年间，这一数字逐渐增加至803家、1642家、1960家和2366家。到2010年4月，这一数字已达2428家。

　　记者在太原市和平路一家大型洗浴中心看到，仅浴池就有4个，周边分布有60多个淋浴头。大多数人在洗浴时水一直开着，不限制洗浴时间和次数。尽管澡堂也贴着“请节约用水”等标语，但没有人对浪费行为进行制止。