白重恩认为劳动收入比重下降并非因为劳资谈判中劳方话语权变弱，真正的原因是垄断行业利润过高、第三产业发展滞后

　　【财新网】 (记者 蓝方) 政府、企业收入占国民收入的比重不断上升，居民收入的比重不断下降，这已成为不争的事实。根据中华全国总工会官员所提供的数据，中国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。

　　造成这一结果的原因究竟何在？2011年7月6日，在国际经济学会第16届全球大会上，清华大学经济管理学院副院长、经济系主任白重恩做出详细解释。

　　他认为，事实上劳动收入比重的下降并没有那么大。从数据来看下降幅度较大的第一个原因，是统计口径的改变。他解释，2004年之前个体工商户业主的报酬在统计中算为劳动者报酬，2004年经济普查后，国家统计局调整了有关统计口径，把其收入分为劳动者报酬和资本报酬两部分，这导致劳动者报酬比重突然下降了6个百分点。

　　除此之外，劳动收入占比还是下降了，经济结构的变化乃是最大的原因。白重恩解释，农业中劳动收入占比是最高的，达到85%至90%，工业和服务业中不过50%左右。而随着中国经济结构的转型，农业部门所占比例下降，工业和服务业大幅上升，这自然导致劳动收入的平均占比下降。

　　但事实上，在农业部门收入占比统计中，基本上将农户全部的收入都算作劳动者报酬，而没有考虑地租因素。白重恩表示，如果把地租因素剔除，农业部门的劳动收入占比也在50%左右，结构的转型并不会带来数据上的大幅下降。

　　白重恩认为，当前劳动收入比重确实偏低，但并非是劳资谈判中劳方话语权变弱的原因。“至少从我们所研究的80年代初期到现在，劳方话语权没有显著变化。”白重恩表示，通过调整最低工资、建立工资集体协商制度有可能会改变这种局面，但不会完全改善，甚至有可能让收入分配变得更糟，“有工作的人工资提高，而想找工作的人找不到”。

　　在他看来，劳动收入比重偏低的原因有两个。一是垄断程度的增加，大量垄断利润留在企业内部，导致收入分配的“天平”更加向企业倾斜，同时过多的垄断也阻碍了其他企业的发展，减少了就业，侵蚀了劳动者的购买力；二是服务业发展比较缓慢，因为服务业的劳动收入占比高于制造业，如果服务业发展更快，整体的劳动收入比重也会有所提高。