从创业板开板的第一天起，期盼创业板公司能够高速成长、进而成为中国的微软和苹果的声音从来没有停止过，然而每一次业绩报告的发布，却一次次地让投资者看到创业板“高成长”神话的破灭。截至昨日，创业板271家公司三季报发布完毕，业绩同比下滑的公司占比接近三成，比中报时上升近10%，而可比的134家公司中，业绩同比增长仅有不到14%。

　　据巨灵财经数据统计，截至昨日，创业板271家公司发布三季度报告，其中业绩下滑的公司达到80家，占比29%。显然三季报遭遇盈利压力的公司明显增加，今年中报，258家公司只有62家公司业绩下滑，占比24%。从单个公司来看，三季报业绩降幅在50%以上的有8家，依次为当升科技、康芝药业、荃银高科、新宁物流、国民技术、恒信移动、迪威视讯、国联水产。此外，创业板公司整体的盈利增速也不容乐观，从2010年10月31日之前上市的134家可比创业板公司来看，今年三季度总计实现净利润773亿元，与全年同期的681亿元相比，增幅仅有13.6%。

　　这样的增速显然偏低，从截至10月26日的所有上市公司来看，1017家上市公司陆续披露了三季报，初步统计，1017家公司前三季合计实现营业收入2.62万亿元，同比增长23.63%，合计净利润1891.41亿元，同比增长17.59%。也就是说，被市场希冀“高成长”的创业板公司的盈利增速连市场平均水平都没有达到。

　　广州一私募基金人士认为，三季报创业板公司整体盈利不佳首先跟大环境有关，今年以来的通胀上升、成本压力高企以及经济增速的下滑首先都对中小企业带来冲击，造成利润的萎缩也在情理之中。另外，“不排除部分公司本身质地就有问题，冲创业板只是滥竽充数，原形毕露是迟早的事情”。

　　这样的说法也从上市公司报表中得到一定印证。从业绩下滑最大的当升科技来看，其解释的原因是，诺基亚完全受限于苹果，人力成本剧增；荃银高科认为，主要是原材料小麦大幅涨价，扩大经营导致销售、管理费用提高，导致毛利率大幅下降；迪威视讯称，成本、费用增加的同时，应收账款增加108.57%成为业绩大幅下滑的重要原因；向日葵表示，成本、费用的增加使得毛利率下降4.57%。（吴海飞）