本报讯 丁艳芳

　　继乾照光电（300102）的财务负责人、董秘兼股东叶孙义被质疑涉嫌利用内幕消息提前减持后，恒瑞医药（600276）又现董事违规买卖，包括延迟了整整一年才披露在内，共计涉及三项违规。

　　一年前的买卖才披露

　　昨日，恒瑞医药公告称，“公司知悉董事王同才的证券账户出现了买卖公司股票的行为，进行了认真核查。”查明，王同才的账户曾于2010年10月18日—11月5日期间累计买入恒瑞医药84400股、卖出63400股，股票买卖收益共14.43万元。

　　其给出的解释是，“该行为系亲属在本人不知情的情况下，使用其账户进行买卖的。王同才本人在获悉此事后，立即制止了亲属再次买卖公司股票的行为，并对此深表歉意”，并表示今后一定加强对亲属的教育，严格管理个人账户。

　　根据《证券法》、上海证券交易所的相关规定，王同才已于本周一将去年那阶段的股票买卖收益14.43万元上交给恒瑞医药，并保证今后不会再发生类似行为。

　　窗口期交易引更大质疑

　　上述行为很明显已经违反了两项规定，首先是“董监高”不得短线交易的规定，即六个月内不能做出相反的买卖行为，买入后至少六个月后卖出；其次，“董监高”持股发生变动后，必须在两个工作日内向沪深证券交易所上报，并在交易所官网的“上市公司诚信纪录”栏目中公开披露。

　　但更值得注意的一点是，作为恒瑞医药的副总经理兼董事，王同才的账户上述的交易操作期是2010年10月18日至11月5日。而2010年10月30日，恒瑞医药发布了2010年的三季度报告，其前三季度累计实现净利润5.63亿元，同比增长72.79%。

　　按规定，上市公司的“董监高”、大股东和实际控制人，在上市公司定期报告披露前的30日内是禁止买卖的“窗口期”。而王同才账户买卖股票的时间点恰逢恒瑞医药披露三季报，这就很难消除外界对其是否涉嫌内幕交易的质疑了。

　　信披态度尚欠诚恳

　　再者，恒瑞医药对此事的态度也有些轻描淡写。首先，上交所在2009年就查处了上市公司“董监高”的45次违规交易行为并做通报，作为2000年就上市的老资格上市公司，其对“董监高”的提醒或监督显然失职。同时，虽然整整延迟了一年多才披露，但恒瑞医药并没有披露王同才账户的详细交易纪录，截至昨日上交所的“上市公司诚信记录”中亦没有王同才交易的信息，说明公司仍未上报。

　　此外，值得注意的是，上交所目前仅要求上市公司“董监高”的交易纪录要上报，而深交所还包括了其直系亲属账户。而上月末，证监会下发了《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》，将于11月25日起执行，这是防控资本市场内幕交易的又一重要举措。