创业板再融资被提上议事日程。本月的早些时候，证监会相关人士在出席某论坛时表示，目前正在紧锣密鼓地研究创业板再融资方面的规定。深圳证券交易所理事长陈东征也曾表示，创业板小额快速再融资制度今年有望推出。

　　在一片圈钱的质疑声中，高市盈率发行的创业板在累计超募1200多亿元的情况下，提出再融资，对决策层而言，此举可谓富贵险中求，稍微不慎，将连累刚刚建立起来的创业板，甚至会波及主板。

　　随着市场对于流动性再次出现松动的判断，关于再融资的说法就通过各种途径开始流传。然而，民间有俗语说“救急不救穷”，用在投资者对待创业板再融资问题上倒是很贴切。

　　在已经发行的创业板股票中，确实有一些质地优良，需要再次筹措资金用于再发展的新兴产业公司，如果此类公司的主营业务收入持续增长，研发费用投入占比较大的话，或许再融资也说得过去。投资这类公司，也可以说是“救急”，将来的回报应该问题不大。

　　怕就怕创业板也跟主板市场学习，频频再融资，没钱就融资，却从不提回报。从风险控制的角度，这种做法比主板上市公司无底线融资更危险。投资创业板原本就比投资主板市场的风险要大，收益尚不明确的前提下让投资者再进行投资，怎能不让人心生疑虑。

　　作为一个风险比主板市场高的市场，创业板的再融资机制理应比退市机制更严格。但遗憾的是，作为创业板底线的退市制度，似乎进展并不如再融资制度快。本末倒置的结果很可能让投资者的钱逐渐被增发的无底洞吞没。

　　热衷于融资这事儿，说到底，都是主板市场带出来的坏风气。同样是募资，上市公司优先考虑的永远不是股东增资、发行债券或者银行贷款，而基本都如出一辙地选择配股或者增发来实现。似乎股市就是一个提款机，还不用考虑到期还款的问题。

　　上市自然是好事，融资本来也是市场配置资源的功能之一。眼看国际板也要归来，更大的资金蓄水池正在酝酿中。然而，蓄水池不是漏水池，低廉的用资成本最终将让投资者选择用脚投票，使得市场失去存在的意义。