财经评论

　　近期有一种说法，“对比海外创业板市场制度安排来看，国内创业板市场关于限售股的制度安排可谓最严”。

　　而创业板股指在过去一年多时间里，从1200多点拦腰跌至600多点，70%的股票破发……高管辞职套现、创投落袋为安，无疑是创业板大幅下跌的重要原因。

　　面对如此惨痛的股灾，居然还可以放言，“制度全世界最严格”，可谓一言既出四座皆惊。

　　但该言论也是言之凿凿，一切论点皆有数据佐证。

　　该言论称，“从国内创业板限售股制度来看，除了上市前的锁定承诺外，还对董监高等设置了减持加锁等措施，比照海外创业板市场，国内创业板市场的限售股制度安排应该是全世界最严。深交所规则，对创业板控股股东所持股份，要求其承诺上市满3年后才可转让……”

　　“而海外方面，仅有部分市场对上市公司发起人、董事、大股东、高管人员的最低持股期限做了一定的锁定要求，而对其他持股比例较低的发起人则通常没有限售期要求。”

　　统计显示，截至今年2月2日，创业板共有156家公司限售股解禁，累计解禁47.56亿股，其中减持18.73亿股；在高管减持套现方面，高管已解禁5.78亿股，减持1.28亿股；创投方面已解禁16.10亿股，减持6.23亿股。

　　在高管减持套现比例高达22%的数字面前，该言论只是“轻描淡写”地表示，“在当前房价、物价高企的背景下，一些高管也确实有减持股份改善生活的需要。”

　　事实上，截至去年底，在已上市的271家创业板公司中，共计融资1915亿元，而去年三季度业绩报告显示，271家创业板公司中有78家出现亏损，也就是近1/3的公司上市后业绩变脸。

　　至去年底，两年来上市的271只创业板个股中，七成以上跌破发行价；截至去年三季度，本应具备高成长性的创业板企业，当年净利润增长率平均仅为16.65%，远低于上证A股28.47%和深证主板A股28.4%的平均利润增长率。

　　在创业板公司如此高估值、差业绩的打击下，开板两年多的时间里，投资创业板的近八成投资散户亏损，七成市值蒸发。

　　更为离谱的是，这个所谓“最严”的市场，在创立两年多后的今天，还没有“想好”该推出什么样的退市标准。只有进、没有出，一个存在严重缺陷的市场，如果以“全球之最”而自居，情何以堪。

　　在创业板市场惨跌近半，而且在反弹过后还有进一步下跌风险的情况下，有关机构如不能正视创业板存在的问题和缺陷，未来的创业板恐怕将真的成为“腐败的温床和资本玩家的乐园”。