2月27日消息，国家发改委经济体制改革研究所产业室主任、研究员史炜今天通过腾讯微博表示，人均GDP并不能真实有效地反映出富裕水平，反而可能掩盖结构性危机。

　　一组关于GDP的数据引起人们的关注。根据年初由北京市统计局公布的数据显示，按照常住人口算，去年北京市人均GDP达80394元，折合12447美元。北京市统计局副局长、新闻发言人于秀琴说，这一数字已经达到中上等富裕国家水平。

　　根据2010年世界银行对不同国家收入水平的分组标准，按人均GNI（国民总收入）计算，1005美元以下是低收入国家；1006-3975美元是中等偏下水平；3976-12275美元是中等偏上水平；12276美元以上为富裕国家。于秀琴表示，这一标准可用来大致参考富裕程度。

　　不过，有网友对此都表示了质疑，认为由于贫富差距的存在，“中上等富裕国家水平”与自己的体验相比有很大出入。“现在北京有钱的是太有钱，没钱的太没钱，贫富差距相当大，人均指数说明不了什么问题，没意义！”一位名为“刁康乐”的网友在腾讯微博上表示。

　　另一位名为“蓝岛丞竹”的网友则指出，GDP其实还包含收入总值GNP、消费总值和财政收入，“如果只论收入总值，北京和整个内地的人均经济水平肯定会下降至GDP的三分之一甚至更少！”

　　网友“深山瑶仔”则在微博上直言，“人均GDP”这一说法不够合理。“应该除去央企、银行、煤炭石油等各种行业国企垄断利益，再除去过重的税负，因为那些都是老百姓受剥削的行业。再说人均多少那才合理！”

　　与此同时，有专家认为，人均GDP并不能真实有效地反映出富裕水平，相较于人均GDP，人均可支配性收入更能衡量支付与消费能力。《哈佛商业评论》中文版社群总监陈雪频在微博上表示，相较于人均GDP，比较人均可支配收入与和物价水平，会更真实一些。

　　国家发改委经济体制改革研究所产业室主任、研究员史炜说，以人均GDP来衡量人民生活水平，是传统工业时代的标准，今天继续使用，造成的不仅是虚假富裕，而且严重掩盖经济发展的结构性危机。

　　史炜认为，只有用人均可支配性收入来衡量人民支付与消费能力，才能相对反映真实的富裕水平。“由此，北京人均GDP接近富裕水平只是政府的业绩游戏。” （文/杨甜甜）