中国证监会12日晚间发布投资者关注的热点问题问答，回答了目前市场关注的一些热点问题。其中，针对“政策市”及“证监会是否对股市涨跌负责”等疑问，证监会称，股市运行有其内在规律，证监会在其中没有任何自己的利益。

　　作为中国股市的管理者，证监会没有自己的利益这是必须的。如果涉及到证监会自己的利益，那么“三公”原则就无从谈起了。但没有自己的利益不等于没有自己的责任，证监会必须对股市的健康发展负责。这在一定程度上也包括对股市的涨跌负责。比如股市涨过了头，或者跌过了头，证监会需要采取一定的措施为股市泼盆冷水，或者救市。

　　这其实是证监会最近几年一直都在回避的话题。因为在这个话题的背后，潜在的就是“政策市”，这似乎是证监会更不愿意提及的。尽管一直以来，我国股市都被人们称为是“政策市”，但这并不是一个光荣的称号，它是中国股市不成熟的一个标志。另一层意思是，“政策市”会赋予监管者很大的压力。因为目前的A股市场总体上还缺少做空机制，投资者只有做多才能赚钱。所以每当股市下跌时，投资者往往怨声载道，呼唤管理层救市的呼声甚多。但股市作为一个市场，有时它的下跌也是规律使然，不是想救市就救得了的。因此，这个时候，证监会更不希望人们把中国股市与“政策市”联系在一起，不希望来对股市的涨跌负责。尤其是近几年，有了“市场化”这个法宝之后，“市场化”就成了一个筐，股市涨跌的任何责任都往“市场化”这个筐上装。所以，这个时候，证监会更希望将中国股市与“政策市”划清界限，“不对股市的涨跌负责”。

　　其实，所有参与中国股市的人们都知道，中国股市的市场化并不是真正的市场化。中国股市的市场化是一种钓鱼似的市场化，是一种选择性的市场化。因为目前的市场化，无非就是有利于融资，有利于减轻管理层的监管之责。至于有利于保护投资者利益的市场化，加强市场监管的市场化，还没有引进到中国股市里来。因此，对于目前这种选择性市场化，市场参与各方也包括管理层，都务必要有一个清醒的认识，别拿鸡毛当令箭。

　　就目前中国股市发展的现状来说，是离不开政策这根拐杖的。虽然大家都希望中国股市能够尽快摆脱“政策市”，但这需要一个漫长的过程，不是说摆脱就能够摆脱得了的。正所谓心急吃不了热豆腐。正因如此，尽管股市有其内在规律，但管理层对股市有必要多一份呵护，多一份爱心，而不是以“不对股市涨跌负责”为由，放任股市下跌；甚至在股市大幅下挫的情况下，仍然以“市场化”之名大量推出新股发行，置股市的承受力于不顾。虽然证监会没有自己的利益，但证监会毕竟还要考虑“人民利益、国家利益、广大投资者的利益”。股市跌跌不休，又如何能体现广大投资者的利益呢？