本报记者 刘柯

　　最近，闽灿坤B持续大跌，原因在于退市制度规定。即仅发行B股的上市公司股票出现连续20个交易日每日收盘价均低于股票面值的，其股票将终止上市。而闽灿坤B目前的收盘价是0.68港元，且已经在1港元以下交易了4天。

　　不过，让闽灿坤B率先退市，在记者看来，却是个天大的讽刺。B股本来就是一个始乱终弃的产物，是个因为制度短板产生的畸形，现在管理层不是想办法解决历史遗留问题，而是直接抛弃掉，让人心寒。B股为什么会出现目前的情况？那是因为从一开始，它的出现就是为了增加外汇收入。在这一点上，B股投资者做了贡献。到后来，不需要贡献外汇了，就放开给国内投资者自由买卖，但却不让国内机构买卖，于是活生生把B股变成一个大散户市场，每天交易“画长城者”比比皆是。同样有A股的B股为什么股价只有A股的一半，原因就是交投不活跃。没有资金炒作，怎么可能同股同权同价？

　　而造成这种现状的，不是市场本身，而是制度设计不完善考虑不周全。实际上，也许正是因为这个原因，在退市制度征求意见稿并无B股退市的相关规定的情况下，不知道是什么原因在退市制度正式稿推出后，忽然增加了关于B股退市的相关条款。这就让B股投资者很郁闷了，管理层承诺妥善解决B股问题的言语还在耳边，但率先等来的却是“退市”的大刀。他们没有股改的权利，没有同股同价的权利，现在却连生存的权利都没有了，这是不是讽刺？

　　从闽灿坤B可能被退市我们可以看到，希望某些部门体恤中小投资者完全就是奢望：他们对于制度的缺陷总希望市场去买单，以前喜欢亡羊补牢不喜欢防微杜渐，现在干脆连牢也不补了，直接破罐子破摔。相信闽灿坤B不会成为唯一。这种发生在B股上的用新的制度无理终结旧的无理制度，看起来收到了将历史旧账一笔勾销的 “奇效”，但谁又能保证这种在制度创新掩护下的向强权的屈服不会危及A股呢？