著名财经评论员、华夏时报总编辑水皮(图片来源：资料图)

　　中国网8月2日讯(记者 王林) 今年7月7日起，沪深两市退市新规正式实施。依据新增的市场交易退市指标，闽灿坤B可能成为新规下的退市第一股——自7月9日开始，其股价始终低于其面值，若8月3日收盘价仍在面值下，则会被实施退市处理。

　　然而，仅仅因为股价低而被实施退市，是否有失偏颇？这样一只既符合上市条件也符合退市条件的股票，是不是对证监会退市新政的嘲讽？新规是否存在漏洞？业绩良好公司的退市，又会对市场产生什么负面影响？ >>>中国网财经策划：闽灿坤B或成退市第一股 挑战证监会退市新规　　

　　水皮 著名财经评论员、华夏时报总编辑

　　主要观点：

　　“闽灿坤B”事件暴露出的是整个B股市场的系统性风险，责任由上市公司来承担是极不合理的。

　　连续低于面值而退市的规定用在A股上并不苛刻，但是用在B股市场有些脱离实际。

　　必须找到一个出路，要么合并、要么回购，光让上市公司承担退市责任，让B股投资者承担全面的风险，绝对是不负责任的。

　　著名财经评论员、华夏时报总编辑水皮接受中国网财经记者采访时认为，“闽灿坤B”事件暴露出的是整个B股市场的系统性风险，责任由上市公司来承担是极不合理的。因为B股市场目前基本上处在自生自灭的状态，所以管理层必须对这个事情引起高度的重视。

　　“如果连B股市场都搞不好的话，怎么能相信它能搞好国际板？”水皮直言不讳地指出，搞好B股是一个很严重的问题，他考验着国内外投资者对中国股市管理层的信心。

　　那么，仅因触发市场交易指标而退市的规定是否过于严苛呢？水皮向中国网财经表示，连续低于面值而退市的规定用在A股上并不苛刻，但是用在B股市场有些脱离实际。水皮解释称，因为B股市场整体处在没交易、不能融资的“半死”状态，这样下去很多B股公司都会退市的，这不是个案，而将是趋势。

　　“(这样下去)B股要完蛋的，必须找到一个出路，要么合并、要么回购，光让上市公司承担退市责任，让B股投资者承担全面的风险，绝对是不负责任的。”