昨天，浙江的上市公司华海药业发布公告称，公司2012年第二次临时股东大会审议未通过《关于督促总经理陈保华先生赔偿公司损失的议案》和《关于督促董事会解聘陈保华先生公司总经理职务的议案》。

　　虽然议案未能通过，但这让持续了5年之久的华海药业创业双雄，也是目前公司前两大股东之间的争斗再一次走向前台。那么，是什么让这对连手机号码都几乎一样的创业伙伴，如此水火不容？争斗最终将走向何方？

　　周明华再次发难

　　2007年4月13日，在华海药业2006年年度股东大会上，董事长陈保华联合机构投资者的力量，一举缴了总经理周明华的“械”，迫使周明华退出了董事会。公开资料表明，陈保华于同日任职总经理。

　　两位共同创业的合作伙伴自此分道扬镳。

　　自那之后，华海双雄的争斗就一直未能停止，但均以有机构支持的陈保华胜出。而这一次，是华海药业两笔有争议的买卖，让周明华再次向陈保华发起了挑战。

　　浙江华海银通置业有限公司原系华海药业控股子公司。华海药业持有其60%股权，浙江银通房地产集团有限公司持有另外40%。

　　2011年1月，银通集团将其持有的华海银通40%股权，以4635万元的价格，转让给华海药业后，华海银通成为华海药业全资子公司。

　　然而，2011年9月，华海药业却将40%股权卖回给了银通集团，转让价格为2039.71万；另外60%股权亦以3059.57万元转让给临海市荣炜投资有限公司。

　　周明华在他的议案中认为，收购40%股权用了4635万元，对应40%股权产生的利润2109.73万元，卖出40%的股权获得了2039.71万元，这笔交易损失485.56万元。

　　他认为，华海药业2011年做了亏本买卖，交易交割不公允，买卖股权时间有违常理，且陈保华作为总经理未经董事会授权及同意，在非主营的房地产业务处理中高买低卖，损害上市公司利益。

　　周明华还在另一议案中表示：基于两届董事会无视公司治理纲要，违规聘请陈保华担任总经理的行为，且陈保华在总经理职务上公司主营药品业务增长不突出，并做出损害公司利益的事情，“故本人特要求股东大会督促董事会解聘陈保华先生总经理职务。”

　　不过这两项议案在周明华自己召集的临时股东大会上均未能通过。