| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
针对上海家化因没有披露与吴江市黎里沪江日用化学品厂之间的关联交易而遭证监会调查事件，上海家化前任董事长葛文耀表示，为了让退休工人有稳定“共享费”，曾让上海家化退休职工管理委员会参股吴江厂，现在认识到“合理不合规”。 [ 详细 ]
上海家化近期摊上了麻烦事，继内斗风波之后，又因涉嫌未按规定披露信息被推到风口浪尖。虽然前董事长葛文耀在微博中力证上海家化的清白。但从“小金库”传闻，到董事长辞职，再到被证监会立案调查，事件发酵过程中，上海家化股价持续下跌，投资者蒙受巨额损失。
数据显示，9月18日，上海家化公告葛文耀辞职之后，股价一路下跌，至今跌幅达到25.82％。律师认为，根据相关规定，投资者已经可以展开索赔行动。
11月21日，上海家化公告称收到中国证监会《调查通知书》，公司涉嫌未按照规定披露信息，证监会决定对公司立案稽查。同日，上海家化还公告称收到上海证监局《行政监管措施决定书》。
上海新望闻达律师事务所律师宋一欣指出，根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定，如上市公司因虚假陈述受到证监会行政处罚，权益受损的投资者都可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。
上海证监局认定，2008年4月至2013年7月，上海家化与吴江市黎里沪江日用化学品厂发生采购销售、资金拆借等关联交易，存在未依法披露关联交易、未进行审议及2009年度累计3000万元资金拆借关联交易未依法披露等问题。
厉健表示，证监会立案公告意味着事态升级，上海家化免于处罚概率很小，一旦证监会对其作出行政处罚，权益受损的投资者可以依法起诉索赔损失。厉健表示目前到其从事的律所进行咨询和备案的受损股民很多。
宋一欣表示，根据司法解释规定，初步确定上海家化虚假陈述实施日为2008年4月，虚假陈述揭露日为2013年11月20日（即公告收到证监会调查通知、上海证监局行政监管措施决定书之日）。因此，2008年4月1日至2013年11月20日间曾买卖过，并在2013年11月20日后卖出或继续持有上海家化股票，且存在亏损或推定亏损者，均可以索赔。
从国际历史上看，美国大萧条期间，从联邦政府到小股东都被混乱而惊险的股市震撼了，美国证券法（Securities Act of 1933）颁布后，证券市场总体上开始坚持“保护投资者”的理念。
通过多年的联邦、地方法院的一系列诉讼，美国构建起一套发达的证券集体诉讼制度，而且催生了一个就此发起诉讼以及作为对立面代表公司及高管进行抗辩的产业。通过集体诉讼，往往占上市公司股东大多人数，但不掌握公司控制权的中小股东，可以同时代表其他尚未正式参与案件的股东，对公司或公司高管侵害其利益的行为进行指控，并获得赔偿。Facebook在去年5月上市之后股价大跌，即面临41起诉讼，对象包括公司以及高管，其中有8起将纳斯达克列为共同被告。
“我国司法部门对全面保护投资者利益方面还有待加强，来进一步规范上市公司和机构的行为，另外投资者的维权意识也要进一步要加强。”厉健表示，现在投资者的维权意识还比较淡薄，当自己的利益被侵害后，只有不到1％的股民进行起诉。这主要是由于股民的维权信心获取难度大，举证难，还要考虑诉讼成本等因素，有大量受损股民就选择了沉默，放弃了索赔。
随着我国证券侵权民事责任制度的建立和不断完善，从最高法院制定的相关司法解释看，股东因公司利益受到控制股东或高级管理人员不当行为侵害而提起诉讼，人民法院应当受理。
在诉讼方式上，“团体诉讼”将被认可，投资者既可以单独诉讼，也可以几百几千受害投资者通过律师共同对违法上市公司进行诉讼，这样可以减少每一个投资者的诉讼负担，同时给那些造假违法的上市公司以更大的压力。
“在计算投资人的损失时，要将虚假陈述影响股价的因素从其他引起股价波动的因素中分离出来”，律师界认为，造假公司对投资者的赔偿将包括投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税以及相应的银行利息。
律师表示，证券市场上各种侵权行为频繁出现，但随着司法部门对保护投资者的力度越来越大，行政监管力度在不断加强，受损的投资者维权会越来越容易。
发生在今年的高管内讧事件一度引发业内的高度关注，执掌上海家化28年之久的葛文耀与大股东平安的矛盾不断升级，在被罢免董事长职务后，葛文耀以退休为由决定离开家化。董事长职位最终由“平安系”提名的职业经理人谢文坚担任。
然而，上海家化今年似乎注定了不能消停。董事长一职刚刚尘埃落定，公司便遭到证监会的立案调查。
有不愿具名的业内人士对《证券日报》记者表示，葛文耀刚刚离职，上海家化就遭遇证监会立案调查，这种事情发生在一家蓝筹股身上是很少见的，上述未披露的关联交易很可能是公司内部人士透露出去的，毕竟这种事情外面的人很难查到。而这显示出公司内部管理团队的不稳定，未来，公司可能还会有其他的事情发生，因为葛文耀是不会轻易的放弃上海家化。
香颂资本执行董事沈萌在接受《证券日报》记者采访时也表示，从蜜月期到矛盾公开，从葛文耀辞职到信披违规，上海家化今年注定不平静，不过这也会是上海家化改头换面、脱胎换骨的一次机会，是化蝶高飞，还是没落无闻，还要看新董事长的三板斧怎么耍。
而开源证券高级策略分析师杨海则表示，证监会的立案调查对上市公司基本面不会产生影响，但是负面效应也已经产生，很多投资人已经对公司新的管理层能否控制住上海家化产生了质疑。
显然，在葛文耀离职后，上海家化未来的道路如何，留个市场的还是一个大大的问号。
[
来源：证券日报
]
25日，刚刚遭到证监会立案稽查的上海家化（600315）股价出现暴跌，截至收盘，该股下跌5.35%，成交量较前一交易日放大三倍，资金流出迹象明显。对此，已经退休的上海家化前董事长葛文耀发微博呼吁，公司应尽快公布事实真相和早已整改的情况，以稳定市场，对股市和家化员工负责。
25日早盘上海家化股价跳空低开，跌幅超过6%，随后抄底资金涌入在略微抬升股价之后，随即再次出现大跌。在上海家化股吧里，不少股民纷纷要求公司停牌，并尽快发布有关这一事件说明的详细公告。作为上海家化的创业元老，已经退休的前董事长葛文耀也坐不住了，连续发了三条微博，表示“5月20日匿名微博事件后，又有举报信，从七月初开始有关方面对家化与吴江生产基地（沪江日化）之间业务关系进行三个月的调查取证，事实是清楚的。”在微博里，他呼吁尽快公布事实真相，以安定股民和公司员工的心。
“动荡”这个词属于2013年的上海家化。从上半年葛文耀与平安方面的交恶、争斗，到下半年葛文耀隐退、谢文坚继任的人事地震，直至此次公司接到证监会的《调查通知书》和上海监管局的《决定》，真正是“全年无休”。
对于股东、机构人士甚至是长期跟踪的媒体记者来说，心头满是感伤。上海家化一直被视为日化产业的标杆企业，在国外品牌攻城略地、步步紧逼的市场环境下，这一本土品牌显得愈发珍贵，市场寄予无比的厚望。
2011年，历经外企合资、国资掌控的上海家化，迎来了金融资本：最大股东中国平安以51.09亿元获得100%的股权。市场一度认为，这将成为家化发展的助推器，现实却让人沮丧，两情相悦不到两年，资方与管理层就矛盾重重且闹于台面上。
这直接影响到公司的业绩表现，2013年前三季度公司收入增长13%，净利增长30%，季度增速明显放缓。由于盈利低于预期，此前上海家化已有一波快速下跌。原因之一就是内耗负面效应显现，公司高层变动导致经销商态度谨慎，暂缓拿货。
有研究员表示，立案稽查对公司实际经营情况并无大碍，但家化企业内部管理的“暗斑”已然现形。对于机构投资者来说，出于“不买被立案公司股票”的风控考虑，不少机构也会把家化移出股票池，从而导致股价的剧烈波动。
“家化仅仅高增长了10年，这对一个伟大的消费品公司而言，太短了！”一位研究员在研报中疾呼。值得一提的是，11月15日家化大股东平安信托推举的谢文坚全票当选上海家化新任董事长，市场静观这位新帅如何力挽狂澜？
中央广播电视总台 央视网 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 
京公网安备 11000002000018号 京网文[2014]0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102002 新出网证（京）字098号
