银行不但放贷难，而且还虚设费用，人为设置门槛。昨日，记者接到读者反映，银行利用“财务顾问费”等名目，提高贷款费用已经成为潜规则。

　　“财务顾问费”有点贵

　　某服装厂老板刘先生曾接触过多家银行试图贷款，但都被要求缴纳“财务顾问费”。刘先生告诉记者：“我问他们什么叫做财务顾问费，银行也说不出个所以然，只是说要贷款就必须缴纳这部分费用。”

　　随后，记者走访多家银行后发现，“财务顾问费”等手续费竟然占到了贷款费用的20%以上，有的达到40%。

　　一家银行航空路支行客户经理直言：“现在我们的贷款利率较低，只用上浮10%，但要额外收取‘长财’费和‘财险’费。”记者了解到，“长财”费即为银行的“长年财务顾问费”，费用是贷款总额的2%；“财险”是附带的一个产品，为中国人寿财产保险，费用是贷款总额的千分之二。贷款300万，两项费用包干需要7万元。

　　客户经理透露：“几乎所有的银行都要收财务顾问费，2%在业内只是中低水平。”按照上述费率，记者算了一笔账，手续费占贷款总费用的25%。

　　而汉口银行台北路支行行长余应英告诉记者：“我们贷款年费用率大约是10%，其中6%是利率，4%是财务顾问费。如果贷款200万，顾问费要收8万元。”按上述金额计算，顾问费占到了总贷款费用的40%。

　　变通之策或属灰色操作

　　对于客户来说，“财务顾问费”到底能起到什么作用？为何如此昂贵？

　　一位银行客户经理说得很直白：“财务顾问费就是银行的收入，说白了就是工本费、人工费。特别是现在银行贷款额度缩紧，可做的业务规模小了，但是底下的人还要吃饭，必然只能提高单笔业务的费用。”

　　余应英则告诉记者，把费用分成利率和财务顾问费，主要是为了完成银行对“中间利润”的考核指标，财务顾问费就属于中间利润收入。此外，对于银行来说，贷200万与贷2000万的人工成本差不多，但得到的利息收益却少得多，便要用顾问费抵上这部分收入。余应英还坦言：“今年贷款紧张，需求的人多，银行抬到多高，都有人要钱。”

　　武科大金融与证券研究所所长董登新教授认为，中小企业一般财务制度不健全，贷款风险也大于大型企业，银行提高费率有一定合理性。但银行为了规避利率上浮过高的风险，虚设“财务顾问费”名目，中小企业只能被动接受，也有失公平。严格来说，把“财务顾问费”当成提高费率的变通之策，属于灰色操作。