备受各界关注的*ST三联与三联集团商标纠纷案日前在济南市中级人民法院审结，法院驳回*ST三联诉讼请求，认定“三联”商标归三联集团所有。历时2年之久的“三联”商标权之争第一次获得司法结果。

　　“三联”商标由三联集团创立于1985年，曾获得“中国服务名牌”等称号，其本身具有重大的财产和商业价值。2003年，三联集团战略重组郑百文时，双方签订《商标许可使用合同》，三联集团授权郑百文使用“三联”商标，但有两个“鉴于”前提：一是许可人是“三联”服务商标的商标权人；二是许可人是被许可人的第一大股东，积极支持被许可人的发展。

　　郑百文重组成功后改名为“三联商社股份有限公司”。2008年，在*ST三联股权之争中，国美电器成为*ST三联的实际控制人。2009年，*ST三联起诉三联集团请求法院判令被告三联集团立即停止将“三联”商标转让给任何第三方的行为，判令三联集团将“三联”商标无偿转让给*ST三联。

　　法院审理认为，三联集团与郑百文签署的商标使用合同合法有效，商标使用合同开头“鉴于”条款一明确界定了该合同的商标使用权，“鉴于”条款二明确了合同签订的背景和目的，即三联集团是郑百文的第一大股东。法院认为，商标许可使用合同有关商标转让的约定，应与合同整体内容、合同签订背景和目的相结合，涉案商标由三联集团申请并使用20年，成为企业一项重要的知识产权，亦即其重要的财产权利。当三联集团失去*ST三联第一大股东地位后，商标使用许可合同中的“鉴于”条款二的前提和基础已不存在，合同目的无法实现，因此被告三联集团将涉案商标转让给第三人并无不当，因此法院驳回*ST三联的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。(来源：上海证券报)