央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 经济台 > 财经资讯 >

涪陵榨菜卖出LV价 中信证券假研报堪比石墨门

发布时间:2011年06月30日 07:51 | 进入复兴论坛 | 来源:金羊网-新快报


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  新快报讯 记者 庞倩影 报道 600克价值2200元的“沉香榨菜”,让投资者咋舌惊呼“两包就是一个LV”的同时,也让市场质疑会否又是券商研究报告忽悠股民。6月24日中信证券食品饮料行业首席分析师黄巍发布《推高端产品拉升企业形象》的研究报告,狂推涪陵榨菜,但上市公司方面却称“天价榨菜”并非新品,而黄巍则自称这属于“搞噱头”,扑朔迷离之间,不得不让人想起此前闹得沸沸扬扬的中国宝安“石墨门”事件。

  研报“炒作”天价涪陵榨菜

  根据黄巍的研究报告所称,涪陵榨菜今年推出的600克装的沉香榨菜零售价为2200元,成为涪陵榨菜最高端的产品,提升了涪陵榨菜高端产品形象,并且在该研报中给予了涪陵榨菜维持“增持”的评级。

  就在市场哗然榨菜从1元至2200元跨越幅度如此之大时,涪陵榨菜公司人员却澄清,沉香榨菜多年前已经上市销售。而可查资料也显示,早在2007年,媒体就曾报道称,600克装的“沉香榨菜”,定价2000元/盒,而同重量的普通榨菜市场价不到5元。据称,“天价榨菜”2001年就开始初步制作了。这意味着中信证券的这份报告将早有生产的“沉香榨菜”作为今年将要推出的“高端产品”,这显然是对市场的误导。

  为一探究竟,媒体记者采访了黄巍,令人吃惊的是,其表示,“你们报道(沉香)榨菜干吗?我觉得(沉香榨菜)现在对涪陵榨菜的影响不大,属于搞噱头的东西。”但对于其是否到公司调研过,黄巍避而不答。

  代理商逾百万元拍得经销权

  尽管黄巍承认沉香榨菜只是个噱头,实际上并不产生什么利润。但涪陵榨菜集团副总经理赵平近日却表示,“天价榨菜”的全国经销权被重庆一家公司以100.777万元拍得,显然代理商对其趋之若鹜。

  记者查看了涪陵榨菜近几年的业绩,自2007年以来,涪陵榨菜的销售增长已经停滞不前,2007年至2009年,公司的营业收入分别为4.35亿元、4.22亿元以及4.42亿元,累计仅增长了1.6%。榨菜行业利润率相对较低,数据显示,涪陵榨菜每包榨菜大约贡献0.035元。

  “天价榨菜”对公司业绩贡献几何?来看一组数据对比就很清楚了。2010年全年公司实现营业收入5.45亿元,归属于上市公司股东的净利润为5575万元;如果以“天价榨菜”每年只发售5000盒来计算,悉数售完金额已达1100万元。

  四券商曾为“石墨门”遭批

  明明早已推出却说是今年新品,明明报告给予高评级却说只是个噱头,中信证券究竟唱的是哪出戏?业内人士称其有误导投资者的嫌疑,更有甚者称“天价榨菜”是“石墨门”事件的进一步延续。

  今年以来,中国宝安的“石墨门”事件在市场上闹得沸沸扬扬,根据当时券商的研报与中国宝安的对外公告,争论的焦点集中在中国宝安是否真的拥有“石墨矿”。对此,深交所与深圳证监局均确认,贝特瑞网站上曾有“贝特瑞拥有近2.68亿吨储量、适合于锂离子二次电池用的优质石墨矿产资源,可以确保原料供给稳定、持续”的陈述,而中国宝安以公告形式披露公司目前没有石墨矿。

  深交所表示,中国宝安没有对贝特瑞对外披露的信息进行有效管理和严格审查,造成公司股价异动,市场影响恶劣。深交所纪律处分委员会对中国宝安及公司营运总裁贺德华、董事会秘书娄兵给予通报批评的处分。国泰君安、平安、信达等四家涉嫌发布虚假信息的券商也发布澄清声明,并表示研报的发布和审核过程中仍有需提高之处。

  尽管最终深交所以一个“通报批评”为该事件画上了句号,但不免给投资者留下“雷声大雨点小”的不好印象,不仅中国宝安无须为“石墨矿”事件承担责任,就连四家涉嫌发布虚假信息的券商也一并逃脱问责。或正因为此,券商对于研报的准确性意识尚有欠缺之处。

  二级市场上,与中国宝安的“石墨门”事件致使股价飙涨不同的是,“天价榨菜”事件并没有对涪陵榨菜的股价造成太大的影响,仍徘徊在上市以来的低位,昨报收19.5元,微涨0.1%。