蓬莱19-3油田溢油事故争议还未尘埃落定，其对渔业的影响已开始在坊间悄然流传。《联合早报》报道称，距离漏油现场40海里的山东长岛县养殖户称，鲍鱼、黄鱼及黑鱼10天前已开始死亡。

　　中海油漏油是否会造成养殖业受损？《证券日报》记者致电獐子岛、好当家、中鲁B及东方海洋等公司咨询上述问题，对方均表示“离的较远，目前没受到影响”。

　　上市公司否认因漏油受损

　　公开资料显示，本次溢油污染主要集中在蓬莱19-3油田周边海域和西北部海域，其中劣四类海水面积为840平方公里，单日溢油最大分布面积158平方公里。而其附近海域海水的石油类平均浓度超过历史背景值40.5倍，最高浓度是历史背景值的86.4倍。而獐子岛、东方海洋、中鲁B及好当家等渔业板块上市公司主业中显示，均或多或少包含养殖，且多处于大连、烟台等临海地区，因此，这些公司是否会因此次漏油事件而受到牵连，成了许多投资者关心的问题。

　　“我们目前没有受到影响。离的比较近的养殖基地全是工厂化养殖，其它开放性海面养殖也过了海参捕捞期。虽然此次公布的漏油面积也比较大，但目前没看到有大规模水质处于劣势的数据。”东方海洋一位人士对《证券日报》说。

　　除此之外，獐子岛董秘王欣红在接受《证券日报》采访时也称，“这次漏油离很多养殖区域比较远，我们公司没受到影响，也没有听说周边有因此受损的。”与王欣红观点一致的还有好当家的一位人士，在接受本报记者采访时，该人士称，由于处在黄海领域，漏油事故地离的较远，因此未显示受到影响。

　　而中鲁B董秘办工作人员在接受采访时也表示，公司主营多是远洋捕捞，目前并没有数据显示业务因漏油受到影响。

　　未来是否影响业绩无定论

　　虽然集体否认了因漏油影响当下业务，但漏油事故是否会在未来时期内对渔业养殖产生负面影响？多数受访公司并未正面回复，而是认为，还需要再观望。但“问题就在于瞒报一个月，让大家非常疑惑。”

　　由于漏油事故瞒报近一月，有业内人士质疑，水产养殖或许早已受到影响，对此，獐子岛董秘王欣红在接受《证券日报》记者采访时称，“獐子岛常年对养殖区域内水质进行检测，并没有看到水质有所变化。”

　　王欣红的说法与其它几家渔业上市公司不谋而和。好当家董秘办工作人员在接受《证券日报》记者采访时表示，由于固定时期对养殖区域内水质做出检测，在漏油事故发生前后，并未感受到明显的水质变化。

　　虽然上述人士均表示目前养殖工作未受影响，但此次漏油事件是否会影响日后的水质等重要养殖因素，多数人表示尚无定论，“还需要再看看。目前经营正常。”

　　除养殖公司外，此次漏油对养殖的影响也引起了研究部门的注意。

　　中国水产科学研究院黄海水产研究所相关人士对《证券日报》证实，注意到渤海漏油事件后，派出的专家已抵达当地对海水养殖的影响进行研究，但此次漏油对养殖业是否造成影响？影响程度如何？未来是否会因此次漏油而造成其它污染？上述人士称细节目前尚未得知。(桂小笋)