主板、中小板、创业板、三板、新三板....。。接下来又要有国际板了。应该说，管理层的市场营销意识已经可以比肩苹果，隔一段时间就会推出一样足够吸引眼球的新产品，就像iPod、iPhone、iTune、iPad、iCloud....。。

　　两者在新产品的命名上也都是系列化、家族化，区别在于中国股市押的是尾韵(板)，苹果押的是头韵(i)。

　　当然，两者最大的共同点是新品上市时的“饥饿营销法”，买苹果要排队，上市也要排队。于是，暴炒在所难免，iPhone 4可以加价50%，创业板新股的发行市盈率也是动则60、70倍。

　　有暴利，自然有黄牛，只不过在股市他们有个更好听的名字——PE。从某种意义上说，倒卖苹果的黄牛更干净一些，一般也就是弄个软件，“秒杀”苹果店放出的货源；而很多PE之所以能临门一脚，靠的则是关系和“特殊资源”。

　　虽然有众多相似之处，但很遗憾，中国股市和苹果的客户口碑迥然不同。iPhone4推出近一年，虽然已成街机，但消费者仍趋之若鹜；创业板推出时间只比iPhone4早了几个月，但如今已经臭了大街。

　　之所以口碑迥异，很显然，是因为两者的产品质量有着天壤之别。那么，为什么两者的质量会有如此大的区别？答案其实也很清楚，它们的“供应商”不同：一个是官，一个是商。

　　官家手上的权力是审批。开交易所要批，去年底郑州自说自话搞了个“中小企业产权交易市场”，很快就被灭了；而发股票、IPO更少不了审批。

　　学者刘胜军曾列举了创业板的七种乱象，而这些乱象皆源于“一如既往”的IPO审批制。

　　同样，如果IPO审批制依旧，即将推出的国际板并不会和创业板有本质的区别。对于审批的人来说，无非就是吃了国企吃民企，吃了民企再吃外企。

　　当然，国际板也许可以满足投资者购买“500强”的愿望，但为什么不让直接去香港、纽约买呢？“港股直通车”说了N年，如今黄花菜凉了，还是不让出去。折腾过一阵子的允许温州资金对外投资也没有下文。

　　肥水不让外流，那就只能“享受”负利率，或者高价购买这个板、那个板，然后套牢。这就是所谓的“池子”吗？

　　叶 矛《投资有道》主编