据经济之声报道，继上海高调宣布筹建保险交易所后，深圳也向中国保监会提交了成立保交所的请求。目前，我国北京、上海、成都、深圳四地都在为保交所成立奋力一搏。保交所究竟是一个怎样的香饽饽？为何让众多城市如此垂涎，志在必得？

　　四地挣抢为夺金融高地

　　最早提出筹建保险交易所，是在2010陆家嘴论坛上。当时上海提出这一想法后，保监会高层陆续作出正面回应。去年，中国保监会和深圳市政府签署合作备忘录，联合建立深圳保险创新发展试验区，当时也提出交易所设想。此外，北京市曾经报批过北京保险交易所，由于“审批程序存在瑕疵”，未获保险监管部门通过，转而以“保险产品超市”的概念求得生存。四川成都则明确提出，仿造纽约巨灾风险交易所设立覆盖中部地区的保险交易所，但其可能性受到质疑。

　　7月27日，深圳保监局提出申办“深圳保险交易所”的设想，引起业界关注。 相比于上海保险交易所的筹建属于国家规划的一部分，深圳此次行动则更多只是自己的想法。对于深圳来说，此次实属背水一战。据相关人士透露，深圳对保险交易所并没有详细规划，更多的打算可能只是想插队，与上海一争保险交易所牌照。

　　因为此前，保监会主席吴定富曾表示，保交所是上海国际金融中心建设中应有的。他透露，前一时期，中国保监会和上海市政府已就此问题进行了充分研讨，现在从意向上讲，上海将试点设立保交所。

　　盲目跟风不如将市场做好

　　所谓保险交易所是指寿险、非寿险机构进行再保险交易，并推出保险资产衍生品的地点。在制度层面，“保险交易所带来的好处是规范”。上海保险交易所建设研究课题组组长徐文虎指出：“目前保险业的形象欠佳，保险交易的模式比较落后。规范之后，信息的透明度变高，交易流程有也法律保障。”其次，信息在一定的平台间的流动也将更加自由。

　　正是由于保交所经营内容不明确，因此市场对于几大城市争相成立保交所并不感冒，记者致电几家保险公司，他们的答复几乎都是没有关注相关事宜。中国著名保险学者郝演苏建议，在经营内容不明朗的情况下，应该先把当地的保险市场做好。

　　事实上，世界范围内保交所的成功范例极少，1980年成立的纽约保险交易所经营不到7年就因为直接业务过少，关门大吉。当然，不是说外国没有的东西，中国就不能有。关键是最终要交易什么，交易对象是哪些，如果连这个都不清楚，成立保交所，恐怕就只是一些城市盲目跟风。

　　一周大事连连看：

　　文物破损案接踵而至艺术品保险的“盘子”谁来接

　　近期艺术品风险案件频发，故宫博物馆文物失窃余波未了，一级文物破损案接踵而至。据初步统计，2010年中国艺术品市场总成交额超过500亿元。根据法国ARTPRICE发布的2010年全球艺术市场趋势报告显示，去年按照全球各国在艺术品拍卖收益的统计数据，中国排名全球第一。但与此同时，由于艺术品市场存在专业门槛高、价值巨大、风险集中、估值困难等技术壁垒，长期来国内缺少专门的艺术品保险产品。详细>>>

　　信披虚假频遭诉讼董监事高管责任险价码翻倍

　　有媒体报道称，今年以来是中国赴美上市公司遭遇了集体诉讼最密集的阶段。针对国内企业赴海外上市风险，《证券日报》保险周刊记者采访了平安财险、人保财险、都邦保险、大地财险及苏黎世保险，了解董监事及高管责任险的发展情况，及面临的主要问题。详细>>>

　　20家险企信访投诉量上升安邦财险评分为负

　　>>>

　　拒赔河北就医费用中意财险被指地域歧视

　　“本保险仅在北京地区销售，不支持异地理赔。综合意外险和基本意外险的意外伤害医疗部分，中意财产保险有限公司对于被保险人在河北及北京远郊县的延庆、门头沟、密云、怀柔、平谷、房山地区的医院进行就诊的费用不予理赔。” 详细>>>