【俄罗斯《独立报》10月17日文章】题：中国的现代化启示 副题：俄罗斯可以借鉴中国的经验(作者俄罗斯科学院远东研究所主任研究员亚历山大拉林)

　　许多俄罗斯人在思考国家走向光明未来的道路时，认为中国可以成为我们的楷模，中国令人惊讶的经济腾飞和陷入僵局的俄罗斯改革形成鲜明对照。

　　然而，中国的现代化并非旁人看到的那样一帆风顺。经济腾飞以来，中国的现代化隐含着许多重大矛盾，这不仅对继续实行现代化，也对中国社会的稳定构成威胁。这指的是，社会分化加剧，千百万人依然生活贫困；沿海地区和内陆地区、城市和农村的生活水平差距拉大；环境恶化；包括水资源在内的自然资源匮乏。还有，腐败渗透到中国社会的方方面面。

　　可是，我们还是有可以向中国学习的东西。在中国经济机制的许多具体层面中可以找到许多有益的东西：投资环境、国家和企业界的关系等等。对我们来说最重要的是一些虽然在经济领域之外，但确保了中国经济现代化成功的因素。

　　第一个因素是，强大而专业的国家政权，它可以控制和引导企业界的活动为社会服务，使民众支持改革。中国领导人善于构建真正具有这些优势的发展模式。现代化不仅吸引了国内的资源，也吸引了国外的各种资源，包括海外华人的投资和经营实力，以及台湾丰富的经济改革经验。

　　许多专家理由充分地认为，目前的俄罗斯政权在现代化方面效率低下。现代化需要创造性力量。中国式的专制政权可以成为这种力量的载体，执掌这个政权的是有国家思维的政治家。而民主政权要考虑一系列制约和平衡，还有公民社会和自由媒体。

　　第二个因素是，执政当局十分迫切地希望实行现代化。这同样需要两个条件，这两个条件中国都具备，而目前俄罗斯不具备。其中一个是，在国家重要利益问题上面临切切实实的挑战。促使中国领导人实行现代化的是他们的重大使命：必须确保每年还在大量增加的人口实现就业；许多非常重要的自然资源严重短缺；不断出现的经济问题等。

　　而俄罗斯不存在资源方面的挑战：生态问题不像中国那么尖锐；人口急剧减少也不像中国人口饱和对经济有那么大的影响，反而要通过外来移民来弥补人口不足；能源和其他自然资源储量丰富，所以俄罗斯并不急着实行现代化。

　　决策人物决定进行改革还有一个必要条件，就是他们认识到自己的命运与整个国家的命运密不可分。

　　这种思想激发了当权者对国家前途的责任感，迫使他们采取实际行动应对挑战。而在俄罗斯，精英们在国外为自己建立的“储备”淡化了他们的爱国主义感情。

　　中国官员中饱私囊的现象至少现阶段不像俄罗斯那么严重。在中国，腐败和权钱交易已经或者正在出现，这些现象或许会妨碍现代化，但不会制止现代化。

　　第三和第四个因素则是中国现代化战略的任务。

　　第三个因素是，提高人民的福利，使人民生活达到小康水平。提高生活质量一靠增加居民收入，二靠改善社会福利。俄罗斯自认为社会型国家，觉得在这方面没什么。但是，仅在平均预期寿命方面，2010年中国就已经超过俄罗斯4.5年。

　　第四个因素是，中国领导人把改革目标确定为提高国家的竞争力，在国际市场上争夺新的空间。因此，他们认为具有头等重要意义的是提高科学教育水平以及创新发展，不惜在这方面投入重金。俄罗斯在科技领域实现创新突破方面并不畏首畏尾，但是缺乏必要的科技、经济和社会条件，因此无法推动发展国家的知识潜能。

　　如此看来，强大的国家政权，实行根本性改革的政治意志，以及特别重视人民福祉和发展科教，是实现现代化的决定因素。对俄罗斯来说，这就是中国的重要经验之所在。