【《财经》(博客,微博)综合报道】

　　11月16日，据21世纪经济报道消息，“监管层尚未细化具体分红比例事宜，大家也都在观望，公司内部还没就此展开详细讨论。”11月15日，有投行保荐人表示。

　　而有投行人士表示，这将会对IPO发行产生影响。“对于一些之前已经向会里上报了项目的企业，因需要撤回补充具体分红细则，短期内将对新股上会审核速度有所影响。强制性分红客观上增加了企业上市成本，未来企业考虑上市时也会更加慎重，而新股上市变脸情况或将有所遏制。”

　　而西南证券研究发展中心首席研究员张仕元指出，"随着A股市值和上市公司净利水平提高，现在提出现金分红讨论比较适宜。对新股发行来说，也可促进上市公司质量提高。而分红政策也有望减少公司通过关联交易向大股东输送利益，而是通过分红将利润回报给投资者，对资本市场具深远影响。"

　　现金分红披露细则正在拟进行IPO上市公司施行。证监会网站信息显示，11月10日至今发布预披露的5家公司，均已在招股书重大事项提示中的显著位置披露现金分红占当年可分配的比例，响应证监会分红改革新策。

　　次新股和上市未满一年的新股公司一直是分红大军主力。WIND数据显示，2010年至2011年一季度上市的公司中超八成选择在2010年度进行分红，分红派现率达到25.15%。而2010年以前上市的公司，分红派现率仅15.08%，低于上市公司整体水平。

　　相比海外资本市场，国内上市公司对现金分红并不重视，一些"铁公鸡"公司甚至上市后连续多年不分红。WIND数据显示，截至11月15日，在2000多家A股上市公司中，有261家从未实施过现金分红。其中，赛马实业(600449.SH)位居"铁公鸡"排行榜榜首。年报数据显示，公司2010年实现归属母公司净利润5.62亿元，年末未分配利润超过13亿元，其中母公司的未分配利润为6.5亿元，每股未分配利润超过了6.7元。尽管可供分配利润额度较高，但公司并未实施分红。

　　"分红理念推广后，首当其冲发生改变的是蓝筹股投资价值，定期分红有助于投资者长期持有蓝筹股，特别是机构投资者，未来它们可以借上市公司分红获得稳定投资收益；此外，还可以吸引更多投资主体持有股票。"

　　也有基金人士认为，分红制度也保护了蓝筹类上市公司利益。"分红制度客观上遏制了企业盲目扩容风险；相比一味吸收投资，把市值做大，不如提升服务，将利润回报给投资者。"

　　不过有券商人士也认为，在实际推行分红的同时，也要因公司主体有所区分。"像创业板的强制分红需求就没有主板上市公司那么高，创业板确实是成长力比较好的公司，上市公司高比例分红配股情况也比较踊跃，要与主板公司区别对待。"