公司对成品都会进行检测，有一整套质量管理体系，从采购原材料开始就有很多个检验，一直到出库，包括到客户那边还要检测，并可以提供合格的检测报告。

　　对于万科暂停对安信地板的采购，安信伟光(上海)木材有限公司副总裁回晓炜表示，目前双方都在进行内检。在日常供应中，每一批都是通过万科检验的，万科没有检验的产品不会送到工地，那么现在再增加一些检验，也是必要的。

　　张广怀：原来是我错了

　　万科深陷“地板门”后，一直在思考问题到底出在哪儿了？

　　材料检测单位有错吗？没有。检测单位的原则是只对收到的样品负责，不对取样过程负责。这样的条款是必写到检测合同中的。样品已破坏，且样品残留物没有封存，所以你永远找不出检测单位的过错，即检测报告是虚假的或者是花钱买的，而且这种可能性还比较大。

　　检测程序和管理制度错了吗？也没错。国家法律、法规和企业的管理制度条理清楚，职责分明，怎么会错呢？材料接收、取样、送检的程序也是按制度执行，签字的表单签字齐全，要怪只能怪送检的材料合格了，没送检的不合格，这种按概率学理论不可能发生的事件竟然发生了，也许上帝跟大家开了个玩笑。上帝要跟我们开玩笑，那就怪不着我们这些凡夫俗子了。

　　到底谁错了？大家都没错，原来是我错了。是我闲得无聊，老上网看新闻，假如我不看这新闻，这事也就和我无关了，反正我没有买安信地板，也没有买涉入其中的开发商的精装房。 安信赔得起吗？上亿的损失和罚款估计安信赔不起，看来得万科出出血了，得对它的低价釆购付出些代价。

　　叶檀：不能让检测成为盲人摸象

　　以万科标榜的严格质量标准，为什么大面积长时间使用劣质木地板，为什么常规检验加上突袭抽检都没有发生问题，万科是否存在让抽检落空的内鬼？

　　万科从未对送货安装的木地板成品检查，这无论如何都是一个大漏洞，况且部分安信木地板的厚度还严重不达标，如此显而易见的问题居然能长时间被掩盖，不能不说这是运作规范程序严谨的万科的一大失误。万科如此，其他精装修的房地产企业又会如何？

　　根据目前媒体披露的信息，有可能出现的情况是，安信公司按照业内潜规则将产品分为高价质量合格的A货，与价廉低质的B货，以A货蒙混过关，在价格上给予各开发商足够的优惠，因此各开发商地板厚薄等非关键因素眼开眼闭，而万科的抽检在某种原因下成为盲人摸象。有可能万科不知情，有可能其他开发商故作不知情。总之，政府质检部门再次失语，企业的道德与自律成为最后的也是唯一的关口。

　　地板事件尘埃尚未落定，下结论为时过早。不过万科的产业化之路昭示天下，在失信、权贵、小农环境下，任何时候都可能被明枪、暗箭击中。中国还在市场化的初期，规则与意识蛮荒是不可忽略的深沉背景。

　　本版观点整理/蒋举