　　本周三高盛前执行董事格雷格-史密斯在《纽约时报》刊登辞职信，公开抨击公司"有毒的"文化，这篇1270个英文词的辞职信通过网络迅速传遍了全世界，进一步引发媒体针对高盛内幕交易的报道。

　　“坦白讲，高盛现在的文化环境‘将利润置于客户利益之上’是我见过的最有毒、最具破坏性的。”本周三（3月14日），《纽约时报》刊载的一篇题为《我为什么离开高盛》的辞职信，令这家全球最负盛名的华尔街金融机构再次成为舆论焦点。

　　在这封辞职信中，史密斯回顾了自己在高盛的工作经历和感受：斯坦福大学全额奖学金获得者，实习生工作即是在高盛，正式入职后更是一做就是12年。然而，就在这12年间，GregSmith却慢慢发觉高盛曾经的客户利益至上文化已不复存在，高盛变得太注重捷径。“当我意识到自己不再能看着学生们的眼睛，并且告诉他们在这个地方工作是多么棒时，我想是时候选择离开了。”

　　该辞职信内容进一步引发媒体针对高盛内幕交易的报道。对此，谢国忠表示，"高盛内幕交易这么多年一直都有，并不是新的事情。"

　　高盛首席执行官以及总裁联袂回应这封辞职信，在信中反驳道，不同意辞职信中的观点，在高盛看来，只有客户成功，才算成功，回顾高盛百年历史，高盛客户确实有不少成功的赢家。

　　1929年，"高盛交易公司"亏掉了客户90%以上的投资，当时一位戏剧明星艾迪·坎特起诉高盛交易公司，索赔1亿美元，并在舞台上把高盛的名称作为取笑的对象，声誉的急剧下降使得高盛在以后的5年里没有开展过一起主承销业务。

　　另外,1970年宾夕法尼亚中央铁路公司倒闭，高盛被控欺诈，约有60桩针对高盛的诉讼，主要由那些在高盛明知"宾铁中央"的信用评级被下调后仍然被推销的8700万美元的投资者提起的。

　　尤其是,1994年"麦克斯韦"案件诉讼震惊全世界。高盛已经减持了当时著名的英国公司MCC的股票，几小时后，这家公司的老板英国大亨麦克斯韦去世，有传言说他是自杀。正是高盛抛弃MCC，才导致其破产。在接下来的几年，高盛因MCC的倒闭而陷入了一系列的指控和诉讼之中。1995年，尽管高盛称自己无罪，但仍然同意支付235亿美元以解决官司。

　　一直以来，以高盛为代表的国际投行饱受华尔街和部分客户的批评，其中的诉讼更是屡见不鲜，而高盛对这些批评好像已经已习以为常。