由于2010年和2011年公募基金累计巨亏，部分基民已逐渐失去信心，去年（2011年）下半年以来的基金发行数据显示，新发基金募集规模都偏小。而日前本网一则《华夏基金亏436亿收管理费25亿 范勇宏被疑过时》的新闻，一经报道，立即引来众“基民”热议。对于未来基金市场走向，公众普遍持观望态度，并期望基金市场规范标准早日出台。

　　网友“骑猪而来962203”态度强硬地表示：“基金的这种只赚不赔的方式实在让基民愤恨！以后永远不买基金！必须严格立法，基金公司也应该承担风险！我们购买的基金已经亏损4年了......”

　　网友“有脚书橱509340”质疑道："基金亏损"，亏了谁的钱？究竟是谁让他们拿人家的钱为自己谋财的？”

　　网友“临机处置271037”不无担忧地说：“亏损再多，年薪还是一样的高啊，不用负任何责任，这就是正规的赌博。”

　　网友“依然iu”认为：“在困难的市场环境中，基金投资少输即是赢。”

　　网友“跟帖新秀h026ddbd”建议：“应坚决修改亏损还照提管理费这个霸王条款了，太不公平了！！！”

　　网友“nlbw0801”则愤怒地揭露了华夏基金的种种“恶行”，“华夏复兴、华夏行业等基金今年落后、退化很明显！有损形象，有伤基民信心！”

　　网友“5647438”反问：“华夏基金老总范勇宏还不快快辞职以对广大华夏基民，不然就是脸皮太厚了？？？？？？”

　　中国经济网记者点评：

　　虽然去年证券市场整体低迷，但在熊市，亏损带给基民的痛苦与坐收管理费带给基金公司的光鲜形成巨大反差。

　　基金持有人把钱交给管理人理财，虽然根据契约风险自担，但倘若基金坚守长期价值投资，投资业绩稳健增长大盘蓝筹股，即使遭遇股市系统性风险，股价也不会被腰斩，更不会让持有人躺着也中弹。可以想象，基民一旦被蛇咬伤，后果可想而知。

　　近几年来，公募基金的收费模式年复一年地被质疑，关于制度创新及收费模式改革话题也一次又一次地被业内人士所提及。虽然业内对于浮动费率和固定费率模式利弊讨论已久，但从公众对于基金市场规范标准的讨论不难看出，混乱的市场需尽快加强监管，以期让“基民”的心不在受伤。（记者 周亮亮）