继2010年中国经济总量成为世界第二后，2011年中国央行的总资产也跃居世界首位。这两个数据之间有什么联系呢？

　　渣打银行的报告称，在过去的五年，中国人民银行的总资产增长了119%，并于2011年末达到28万亿人民币(约合4.5万亿美元)，同期美联储、欧洲央行的资产规模分别为3万亿美元和3.5万亿美元。中国排名跃升至第一位。

　　中国央行之所以有这么多的资产，恐怕与央行奉行的池子理论有一定的关系。央行行长周小川评论说，“应该说(池子的)效果还是不错的。”

　　以上仅是央行总资产快速增长的一个原因。

　　中国央行总资产跃居世界首位对于中国经济又有什么意义呢？这个问题值得大家好好研究。

　　在2010年，中国经济总量已经位居世界第二位，成为仅次于美国的经济体。但在2010年世界各国人均GDP排名(IMF数据)中，美国是第9位，中国仅排名第95位。

　　从人均这个角度看，无论是中国央行总资产还是经济总量，大则大矣，距离“强”则还差之千里。

　　但不管怎么说，兜里有钱总是好事，更可以干自己想干的事。目前，中国已经放慢了经济增长速度，做出这种调整的目的，通俗地说就是要提高人均指标的“含金量”。而巨额的央行资产则有助于这一目标的实现。

　　问题是，在中国经济转型的这个进程中，央行怎么让这些钱成为提高人均指标“含金量”的催化剂？

　　央行行长周小川给出了答案。他称，未来，中国政府将继续加强宏观调控，加快结构改革，保持经济的强劲、可持续和平衡增长。可见，央行将于现在乃至将来向这些领域注入流动性。具体措施包括通过适时加大逆回购操作力度、下调存款准备金率、央票到期释放流动性等多种方式，稳步增加流动性供应。

　　稳步增加流动性的这些措施，将有助于我们创新型国家的建设，有助于加快转变经济发展方式和调整经济结构，从而实现“中国制造”向“中国创造”的转变。

　　央行巨额的资产也为加快金融市场化改革提供了动力。

　　周小川对此的解释是，推进改革追求的是资源配置的优化，配置效率的提高。市场化改革的主要好处来自于资源配置的效率和优化，这是大家受益的基础，而不一定是为了解决一些各不相同的具体问题。

　　比如，目前已经启动的温州金融综合改革，就能解决温州当前经济金融运行中存在的“两多两难”突出问题，从而有利于健全与市场经济相适应的金融体制和运行机制，进一步提升金融服务实体经济发展的能力，推动经济转型升级。

　　没有央行资产偌大的“盘子”，金融市场化改革只能是空谈，“对于那些基本具备条件的改革任务，成熟一项，就启动一项”的承诺也没有什么效力。

　　周小川对改革做了很好的诠释：改革是一个大的系统转变，需要有一个大致合理的顺序安排。同时在渐进式改革过程中，需要体现帕累托改进，即资源配置的不断优化。这种优化将带来效益、带来好处，不断把蛋糕做大，是有其内在理论基础的。