上周，由于针对市场改革的政策未能持续推出，外围市场又出现震荡调整，加之沪深两市累积了较大的涨幅，市场全周弱势调整，沪综指累计下跌2.33%，失守2400点整数关口，而深成指则累计下跌了3.43%。值得注意的是，上周市场风格再度转化，代表蓝筹股整体表现的沪深300指数累计下跌了2.91%，而中小板指数累计下跌0.82%，跌幅显著低于沪深300，创业板指数更是成为了上周唯一上涨的品种，累计上涨了1.11%。

　　从申万风格指数观察，这种风格转换的痕迹更为明显。上周取得上涨的风格指数是活跃指数、亏损股指数和高市盈率指数，分别累计上涨0.78%、0.47%和0.19%，而低市盈率指数、大盘指数和低市净率指数则跌幅居前，分别累计下跌了3.10%、3.04%和2.97%。蓝筹股熄火、题材股活跃的景象一览无遗。这与此前在多项改革政策提振下蓝筹股“王者归来”的预期大相径庭，事实上，这种大小风格转换现象的存在并非毫无道理。从4月份反弹以来市场的成交量水平来看，沪深两市单日成交金额最多不超过2000亿元，且近期成交量也呈现出递减的态势，显然目前的量能还是不足以突破2400点至2500点的密集成交压力区，同时这也表明本轮反弹的主要参与者仍然是以场内存量资金为主。而根据媒体报道，华泰柏瑞沪深30 0ETF与嘉实沪深300 ETF本次合计募集了超过520亿元的资金中，已有大约300亿元资金完成建仓，但其对沪深300指数的推动作用并不明显，也就是说，在经济不确定性仍然较大的情况下，更多的场外资金并未跟风入场。

　　于是，对题材股的炒作就成为场内资金迫不得已的选择。在增量资金迟迟未能入市的情况下，市值较大的蓝筹股虽然具备一定的低估值优势，但短期内确实很难产生显著的赚钱效应，在机构资金犹豫观望的情况下，一般投资者的分散资金显然不具备蓝筹股的定价权，此时集中“优势”力量“攻击”小市值品种是游资的逐利性使然。不过，这种针对诸如高送转、ST股摘帽、重组的炒作博弈性极强，表面上的高收益背后隐藏着极大的风险，并不适宜信息不对称的一般投资者参与，且题材股股价上涨的持续性较差，游资的预期收益并不高，更多是一种“以量补价”的行为，投资者需警惕其中的风险。