第一时间.读报 2010-07-20

    家事国事天下事，事事关心。欢迎您第一时间听我读报。先来看大报速览。

    在国家刺激政策的推动下，上半年全国社会消费品零售总额实现72669亿元，同比增长18.2%。尽管城镇居民人均可支配收入和农村居民人均现金收入分别实际增长7.5%、9.5%，但其占GDP的比重依然较低，居民储蓄意愿持续趋强。今天的《人民日报》说，目前我国经济增长明显依赖投资的趋势仍未改变，劳动所得偏低、社保体系不健全，成为抑制消费的关键因素。只有在收入分配改革上下功夫，百姓才可能“有钱花、敢花钱”。

    近日甘肃兰州市施行了在商住小区“配建”廉租房和经济适用房的“贫富混居”政策。今天的《光明日报》说，兰州市政府出新招贫富杂居，寄希望于富帮带穷。很可能政府部门好心，但富人不见得有意，穷人也未必领情。混居之后，低收入者能不能跟富邻居和睦相处？立意很好，但也许只是一厢情愿而已。

    昨天A股市场“全面开花”，沪市前50大权重股中，紫金矿业是唯一下跌的股票。盘中最低跌至4.97元，创17个月来的新低。今天的《中国证券报》说，造成下跌的原因就是紫金矿业近期接连发生的渗漏事故。从紫金矿业的股价表现不难看出，无论是政策还是市场，对“环境不友好”的公司的容忍度都大幅降低。谁对环境不友好，环境就对它不友好。

    《新华社》说，昨天平遥古城“涨”价听证会召开了。这次拟将平遥古城门票由１００元／人次调到１２５元／人次，调价幅度２５％。听证会现场，除了仅仅一名消费者代表对涨价持反对态度外，其余24个人全部支持涨价，而且有4个人认为涨价25％涨得太少。

    《新华社》说，支持者认为：目前的门票价格，与作为世界文化遗产的平遥古城的历史文化地位不相符。古城保护投资巨大，需要通过调整门票价格来增加保护资金。门票价格增加２５％，是广大游客可以接受的。注意，他们说“游客”是可以接受的！而反对者则认为，首先，与国内景点门票相比，平遥古城现行的门票价格是不高，但也并不低。其次调价方案中把门票收入作为保护的主要资金来源，但是目前门票收入每年只有２８００多万元，调价以后也超不过３千万。似乎不太现实。最有意思的是，调价方案中前后矛盾，一方面提出“通过提高古城门票价格这一杠杆作用，适当调节来平遥游客的增长幅度，缓解古城压力”，一方面又表示，涨价幅度为游客所能承受的范围，不会影响游客数量。

    大家关注的一个热点就是，前阵子有消息说，自从平遥被评为世界文化遗产后，大量的公务旅游接待令平遥不堪重负。最多的时候，一年“公务接待”10万人次，仅门票一项就少收入1200多万元。那么平遥这回听证门票涨价，是否是想把公务接待的亏空转嫁到游客身上呢？

    今天的《人民日报》说，平遥古城有关方面出来回应了，表示平遥价格听证会并不违反国家相关精神，平遥门票价格6年来一直没有调整，门票价格上调并不属于过快上涨；其次，平遥价格调整早在2007年就已经列入了计划，并启动了听证程序，不属于越权定价，违规定价和擅自涨价。而且强调说这次调价跟公务接待没有任何关系。

    唉，两天前国家发改委表态还在耳边环绕：将采取有效措施防止门票价格过高、过快上涨，并大力推进游览参观点免费向社会开放，逐步摆脱“门票经济”发展模式。除非平遥方面能够证明这些公务接待的开支，都已经被排除在门票成本的计算范围之外，否则涨价行为就只能是强迫普通游客为公务接待埋单。

    接下来一起听听读报留声机。

    不要以为整容漂亮了，就能找到好工作。说这话的是一个整过容的大学生小李。《中国青年报》报道，小李为了找工作做了整容手术，可改变容貌所带来的自信没维持多久。小李很忌讳去同学工作的单位应聘，害怕同事知道自己做过整容。这样一来，因为专业不对口，求职四处碰壁。就业没有变好反而更糟。现在，一些青少年学生为了找工作纷纷走进了美容院，希望小李的话能让他们警醒。

    不要让外地车主成为瓮中之鳖。说这话的是一个车主。《南方日报》报道，广州日前进行了单双号限行演练，虽然交警部门已提前在新闻媒体上做了宣传，还制作了160万份宣传单通过执勤民警、高速公路收费站发放，不少外地车主还是由于不知情而收到罚单。看来，宣传的声音还不够大。

    养鸡后才晓得鸡一天下一个蛋。这是重庆创业大学生小邓的自嘲。《重庆晚报》报道，小邓大学学的是建筑专业，毕业后，他想到现在大家都讲究绿色环保，喜欢吃土鸡，就决定创业搞个生态养鸡场。刚开始干，既不懂技术也没有经验，第一批鸡苗只存活了20多只，亏了3万元。吃一堑长一智，自主创业，走弯路不可怕，怕的是不长记性。祝小邓早日创业成功。