[老左来了]传统行业出乎意料 创业板不及中小板 2010-08-23

左安龙：由于我们中国的资本市场一个特殊的历史进程，处在这么一个历史阶段，所以往往在一个板块里面，一个大的市场里面分了好几个板块，你看主板市场，创业板市场，中小板市场，还有中关村的登记制度的一个市场，不去管它，我们现在谈这个，当初有一个说法，传统行业产能过剩没发展前途，肯定股价低，不会有人关注你，中小板好，创业板好，但是现在中报公布到现在来看，好象传统行业未必就失去魅力，而反过来，中小板跟创业板并不是像人们所想象的，它成长性那么好，对这个问题两位，不知道注意了这个现象没有？来，石建军。

    石建军：好的，其实对于这个情况，应该说市场也有所预期的。

    左安龙：有预期吗？

    石建军：有所预期，这个有所预期在什么地方呢？第一个作为传统行业来讲，因为前期半年报，它反应前期的东西，主要体现在一些比方说银行，地产，地产尽管调控，但是它的数据还是可以的，就是它的盈利状况等等，反应以前的还是可以的，像这些东西反应的相对来说还是不错的一种盈利，但是作为中小板等等，或者创业板等等，因为它本来估值很高，估值很高以后，它的有些东西，它有的股有点过度包装，所以它上市以后反而没有以前好，像这样的情况，实际上关键是什么呢？我觉得应该有所区别，也就是有的行业应该给它高估值，但是它高估值必须是要发展的，而不是静止的，或者回落的，当然它有些可能是一个周期性的问题，这里面我觉得，相互之间大家在看这个报表的时候，既要看到有这种情况，但同时也要用辩证的眼光来看待。

    左安龙：你倒很科学，很辩证，我们听听毛羽怎么看。

    毛羽：对这种现象我感到十分忧虑，为什么呢？其实主板的增长，如果我们把几家巨型公司和银行行业拉掉的话，可能主板的增长没有想象那么高，这一个方面说明，我们的利润越来越，整个社会的利润，包括我们消费者居民的利润，越来越向垄断性行业集中，这个第一个大问题，就是它挤压了居民的消费空间和其他中小型企业的盈利空间，这是一个。第二个大问题，我们现在目前，确确实实中小板和创业板没有体现高成长，在上一个时间段的节目里面，已经有一个数据，主板的增长是50%几，中小板是40%几，而创业板只有20%几，这是一个总体的利润，如果我们把银行这些重要的公司利润踢开，可能又是另外一种结论，但是我这个地方又重新统计了一个数据，就是我们对高增长有一个什么样的界定？高增长就是一般认为，同比30%以上叫高增长，我们就把这些同比30%以上的公司，我们把它列出来，在已经披露的1100家公司里面，深圳主板高增长的，就是30%以上的占了31%，上海主占的39%，两个主板合起来占了37%，但是中小板只有32%，也就是说从公司数来上来讲，高增长的公司主板也跑赢了创业板和中小板，所以从这两个角度来看，我们都觉得，目前市场中小板实际上是一个换汤不换药的东西，就是可以上主板的公司，给它冠了一个名上了主板，而我们现在选择创业板的时候，更多的项目是不大负责任，前期也暴露出来创业板很多IPO过程中的腐败问题。