创业板退市标准虚设两公司挑战“公开谴责”_经济台

　　创业板退市标准的出炉令市场沸沸扬扬，但对相关企业来说，似乎并不是多么值得担心的事情。

　　近期，深圳证券交易所（下称“深交所”）总经理宋丽萍首度披露创业板退市制度的原则及框架，并增加了两个退市标准：一是在最近三年内累计受到交易所公开谴责三次的；二是股票成交价格连续低于面值的，都将终止上市。

　　如今创业板公司发行市盈率高企，出现股票成交价格连续低于面值的情况可能性极低。而从第一条标准看，《投资者报》记者调查发现，创业板企业虽不乏违规现象，但还没有一家受到过“公开谴责”。

　　在深交所网站可以看到，迄今为止，只有南风股份和豫金刚石分别于2010年12月31日和2010年5月4日受到通报批评的处罚。

　　而记者还发现，中能电气和安居宝两家公司都有涉嫌违规的行为，但都没有受到“公开谴责”。至于为何如此，深交所没有对记者的采访给出合理解释。如此看来，不知何时才有符合退市标准的不幸者出现。

　　此外，随着上市公司二季报的披露，创业板又出现一些亏损或业绩变脸的公司，也值得警惕。

　　中能电气内部问题重重

　　7月19日，中能电气发布公告称，收到福建证监局下发的警示函，被指出其在公司治理、内控制度、信息披露、募集资金管理、财务管理与会计处理等方面存在的问题。

　　据报道，福建证监局指出中能电气存在的问题主要有三项，分别是违反公平信息披露原则、委托理财情况未披露、使用募集资金买车。

　　此外，根据公开资料显示，2011年4月，中能电气在接待基金相关调研人员时，提及公司2011年业绩增幅，却未在此前对业绩预测情况进行公告。

　　根据2011年4月1日公布的《深圳证券交易所创业板上市公司公开谴责标准》（下称《谴责标准》）对于“公开谴责”的相关规定，符合以下情形之一的企业将受到公开谴责：“一，信息披露违规；二，上市公司财务会计报告存在违规情形的，如财务会计报告被注册会计师出具否定意见的审计报告，或者出具无法表示意见的审计报告且情节严重的；三，上市公司业绩预告、业绩快报存在违规情形的，如与定期报告披露的财务数据存在重大差异的、应披露而未披露或披露时间滞后，且情节严重的”等。

　　从中能电气的违规行为看，其已经具备被公开谴责的条件，但深交所却对这些问题“视而不见”。

　　对此，《投资者报》记者8月15日将采访提纲传真给深交所办公室，但截至记者发稿，依然没有收到合理解释。记者又致电深交所创业板市场管理部，其工作人员称，面对记者，他们没有办法给出官方全面、正确的答复。

　　安居宝业绩预告延迟披露

　　安居宝是另一个挑战“公开谴责”的案例。

　　2011年1月7日，安居宝正式登陆创业板上市交易，每股发行价高达49元，对应发行市盈率达69倍。

　　然而，上市后没多久，安居宝的业绩就出现大变脸。一季报显示，公司一季度实现营业收入3225.08万元，与上年同期相比减少1673.20万元，降幅达34.16%；净利润为305.21万元，降幅达77.2%。此公告一出，紧接着公司股价就砸向跌停板，并走上持续调整道路。

　　而在公司一季报中本应披露的二季度业绩预告却不见踪迹，直到7月7日，二季度业绩预告才姗姗来迟。

　　其业绩预告称，预计今年上半年归属于上市公司股东的净利润为1700万元~1900万元，同比下降41%~47%；基本每股收益也从去年上半年的0.24 元/股降至今年中期的0.09~0.11元/股，同比下降54%~62%。

　　对于业绩继续大幅下滑事项，安居宝在一季报中并没有提及。在一季报中“预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损、实现扭亏为盈或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及原因说明”这一点上，公司在一季度业绩报告中明确表示“不适用”。但现在看，这既涉嫌违规，也自己抽了自己一记耳光。

　　参照《谴责标准》第三条违规情形：“与定期报告披露的财务数据存在重大差异的、应披露而未披露或披露时间滞后”，安居宝的行为已经触犯了该规定，但也并未受到“公开谴责”。

　　警惕业绩变脸公司

　　Wind显示，截至8月18日，共有145家创业板公司发布了中报，这些公司实现的净利润总额为58.58亿元。然而，其中有23家公司业绩出现了不同程度的下滑，恒信移动、国联水产两家公司甚至中期业绩亏损。