据《新京报》报道，针对“部分银行接到宏观调控部门暗示，允许其在监管指标合格的基础上，在合理范围内适当放松信贷投放”的消息，记者从部分银行了解到，上个月部分银行确实接到监管部门的通知，可增加少量贷款额度，但增加的贷款主要投向中小企业。

　　银行界“增加的贷款主要投向中小企业”的回应，让我们放心不少。仔细思索也不难发现，10月银行信贷的增加，不过是对前不久国家出台九项措施助力中小型企业的一个正常反应。

　　严厉的金融政策下，银根紧缩带来经济调控利好的同时，无疑也伤害了抗风险能力较弱的中小型企业。以温州和广东东莞为代表的一些地区，出现中小型企业集中倒闭现象，就是最好的证明。这显然不是经济发展的正常状态，也不利于国家总体经济稳步增长的宏观目标实现。因此，针对中小型企业，适当放松信贷政策，很有必要。

　　退一步说，处在目前楼市调控成效初现，通货膨胀预期依然存在，物价高涨形势并未得到根本缓解的总体经济形势下，“放松信贷”的差异化信贷政策，仅针对中小型企业是利好，但如若扩大化，一旦失控，国家经济调控则有前功尽弃之虞。因此笔者认为，实施好“差异化放松信贷”，一方面，要预防“适量放水”时“冲垮堤坝”。从紧的信贷政策，让一些银行很吃力。虽然第三季度，银行稳赚，16家上市银行实现净利润近7000亿元，同比增长三成以上，平均每天狂赚25亿元，但准备金率的提高，存款的流失，贷款总额度的减少，无疑也使银行失去了不少既得利益。那么，国家宏观调控部门“适当放松信贷投放”的暗示，和银行监管部门“增加少量贷款额度”的通知，会不会成为各银行“开闸放水”的由头？是否会在向中小型企业实施“资金抗旱”时，故意或者非故意地对其他企业甚至对楼市“放水”？对此，国家相关管理部门应加强关注、严格管理。

　　另一方面，要确保“增加的少量贷款额度”果真流向中小型企业。中小型企业抗风险能力弱，还贷能力也相对较弱，一直以来都是银行的“鸡肋”型客户，银行一贯对中小型企业的贷款意愿不强。从这一点来说，要保证适当放松的信贷真正流向中小型企业，让中小型企业受惠，成为保持经济稳定增长的有力举措，显然我们还有许多工作要做。（刘鹏）