　　今日，《新京报》发表了《北京人均GDP接近富裕百姓实际感受存差异》，文章援引了一组对比数据：中国2011年全年国内生产总值(GDP)471564亿元，比上年增长9.2%。以去年年末全国大陆总人口134735万人计算，人均GDP约为35000元。北京市的数据显示，按常住人口算，去年全市人均GDP达80394元，折合12447美元。这一数据被认为已达到中上等国家水平，接近富裕国家。

　　北京市政府一直是把自己达到中等发达国家的数据当作政绩卖点和宣传点来做的，这与各地争先恐后晒GDP增长率的做法一致。不过笔者却对各地悬殊的GDP越来越担心，特别是在高速增长的背景下，地域间GDP差距的持续拉大必然带来新一轮的社会不公现象，进而引发诸多社会问题。

　　我们环顾全国各地的GDP，特别是人均GDP增长数据会发现，虽然我国幅员辽阔，各地的人均GDP差距很大，但他们的增长速度却差不多，甚至上海、北京这样本来就很高的地区增长率比黑龙江、甘肃等地还快。由此带来的问题是，双方本已存在的巨大经济差距将会被持续拉大。

　　而单纯GDP差距尚好，但人均GDP却不得不让人忧心。尽管报道中专家声称大量财富的增长主要体现在非居民福利方面，老百姓实际收入和福利少，人均GDP很高，但百姓的实际感受有差异。但实际上其所说的在GDP中占据大量比例的政府基建投资我们也可以理解为群众的基础性福利之一。所以不容否认的是，北京、上海等人均GDP增长高的地区相对于落后地区而言，其群众福利的增长也是要远远高于那些地区的。

　　并且我们还可以将这种人均GDP增长悬殊的差距理解为政府不仅没有帮落后地区一把，反倒有助富厌贫之嫌。而一种近似于“大鱼吃小鱼”的效应也在国内迅速蔓延开来：发达地区不仅有更好的经济基础和社会条件，其吸引投资能力要远远高于落后地区，同时发达地区一直在吸收落后地区的先进人才，造成落后地区没资金、没人才、没条件的现状。这种效应直接反映在数据上，就是北京人均GDP足足高出全国人均水平2倍多。

　　如果地域之间人均GDP的差距不断扩大，那么可以预见，人口的流动会进一步增加，落后地区的人才流失会越发的严重。而现实存在的流动人口在居住地的付出和获得不对等现象，在户籍地和居住地人均GDP差距不断扩大的情况下会更加突出，他们已经回不去了，彻底的成为了当地人福利提高的劳动工具，经济发达的各地政府也越来越有卸磨杀驴的意思，因此地域矛盾，特别是流动人口与本地人口的矛盾会更加尖锐。文化的冲突也会随之变得突出，特别是少数民族地区的经济落后和发展缓慢问题得不到解决，城市和乡村的差距进一步拉大，迟早会酿成恶果。

　　所以，在越来越悬殊的人均GDP背后，在北京炫耀自己光鲜的同时，笔者窃以为我们应该到了让利期。必须要主动的实现东部向西部让利，城市向农村让利，发达地区向落后地区让利，富裕阶层向贫困阶层让利。否则，以北京、上海、广东这样的子弹头车头，带着西部省份一干破皮车厢向前狂奔，怎么可能会不出问题。

　　王亚煌中国经营网专栏作者