　　平庄煤业称目前没有一套方案具有实质可操作性

　　3月22日晚，平庄能源发布澄清公告称，当日中国证券报、上海证券报等媒体刊登了标题为“平庄能源年内有望启动资产注入”、“平庄能源年内或获集团资产注入”的报道。报道称：集团表态，年内要将白音华煤业公司、元宝山露天矿装入平庄能源。

　　对此，平庄能源表示在经公司董事会调查核实并与大股东、实际控制人沟通后确定，以上报道均不属实。

　　否认资产注入

　　据了解，2007年在平庄煤业重组平庄能源时，平庄煤业承诺：“为彻底解决平庄煤业与上市公司同业竞争问题以及避免由于解决同业竞争问题而造成的关联交易，平庄煤业承诺在元宝山露天煤矿和白音华露天煤矿具备上市条件后，将在合适时机以合理方式将两个煤矿置入上市公司，尽快完成平庄煤业整体上市。” 而2008年，在中国国电在收购平庄煤业时，中国国电也保证继续履行平庄煤业上述承诺。

　　公司表示，近三年来，平庄煤业始终积极的在实施元宝山露天煤矿和白音华露天煤矿资产注入本公司事宜，但由于资产注入存在一定障碍，此事宜目前尚处于解决前期障碍的阶段，预计年内不会完成资产注入事宜，也无法估计解决此问题的具体时限。

　　障碍尚未解决

　　对于元宝山露天煤矿和白音华露天煤矿注入上市公司的障碍，平庄能源称，2008年，中国国电重组平庄煤业时，将辅业进行了剥离，成立了赤峰平煤投资有限责任公司。按照中国国电重组平庄煤业时，与赤峰市经济和信息化委员会签署的《股权转让协议》中约定，平煤投资公司所需费用由平庄煤业支付，2011年平庄煤业实际支付费用3亿多元，且此项费用有逐年增加的趋势。此项费用是由元宝山露天煤矿和白音华露天煤矿的盈利来支付的，如果将元宝山露天煤矿和白音华露天煤矿装入上市公司，只靠上市公司现金分红，将无法支付此项费用。在元宝山露天煤矿和白音华露天煤矿资产注入前，必须将平煤投资公司费用问题合理解决。

　　而目前虽然平庄煤业已经提出了多套解决平煤投资公司费用问题的方案，但公司表示经论证后，目前还没有一套方案具有实质可操作性。在平煤投资公司费用问题没有得到合理解决之前，平庄煤业暂无法开展资产注入的下一步工作。

　　不过，公司表态将积极督促中国国电、平庄煤业履行注资承诺。

　　3月16日发布的公司年报显示，2011年公司营业总收入39.44亿元，同比增长22.24%；盈利9.02亿元，同比增长39.31%；每股收益0.89元；并拟向全体股东每10股派现金股利1元(含税)。