据银河证券最新统计，截止6月8日，9只成立时间满3年的主动型红利基金，过去3年表现最好的基金收益率达7.09%，最差的基金收益率仅为-25.29%，两者差距近33%。

　　红利股基收益两极分化

　　银河证券数据显示，截止6月8日，13只主动型红利股票基金中，今年以来表现最好和最差的基金净值增长率分别为10.75%和-1.81%，首尾相差逾12%。如果将时间拉长，那么业绩差距更为明显。来自银河证券的统计，截止6月8日，9只成立时间满3年的主动型红利基金，过去3年表现最好的基金收益率达7.09%，最差的基金收益率仅为-25.29%，两者之间的差距高达近33%。

　　业内人士指出，尽管主动型红利股基的投资方向比较一致，但在选股标准、投资策略以及投研能力等方面必然存在差异，这也是造成此类产品业绩差距较大的主要原因。

　　瞄准高成长红利股票

　　记者查阅相关红利基金的契约发现，几乎所有的红利基金都投资了“红利股票”，但具体选股标准却不尽相同。如目前正发行的嘉实优化红利基金主要投资于盈利增长稳定的红利股票，在高现金红利的股票中精选具备成长潜力的公司股票进行投资。该基金拟任基金经理郭志喜指出，2011年进行分红的1500多家上市公司中，既有大型国企，也有成长性的中小公司，在公司发展的不同阶段，分红政策有区别。

　　基金专家也表示，从海外市场的历史表现来看，投资高分红股票确实能跑赢市场，并收获可观的超额收益。但在国内A股市场，上市公司分红长期不规范，由此出现了诸如分红“铁公鸡”、异常分红，甚至是伪分红等现象。因此，投资标的的选择和相应策略的把握，成为国内红利基金成败的关键。