陈宁远

　　进入四季度以来，人们发现上半年还在上涨的各种商品的价格，突然开始集体下降了。

　　首先是价格最为坚硬的成品油和铁矿石，这些高度关涉到国际市场交易价格波动的大宗商品开始降价，且在10月有加速下降的趋势。虽然国内国际价格下降幅度不是那么同步，但下降确实是在发生。

　　至于国内，去年疯狂涨价的生姜、大蒜，与去年同期相比，如今的价格只是十分之一，降价幅度之大之快，完全出乎意料，同时下降的农产品还有棉花(大约跌了百分之五十)。商务部于11月1日晚间公布的一组商品重点监测显示，食用农产品和生产资料价格也是持续回落，其中18种蔬菜平均批发价格已连续三周回落，累计下降9.3%；鸡蛋零售价格更是连续五周小幅回落，累计下降2.2%。商业部的数据显示，9中旬以来猪肉价格累计下降4.7%。

　　而其他主要生产资料，如绝大部分矿产品、橡胶、钢材、农资、建材、化工产品价格也都在下跌。

　　此一轮商品的全面下跌成因是极其复杂的。有国际经济动荡的原因，也有国内产供销的市场原因，但无论价格怎么波动，管制的效果总是让人怀疑的。

　　比如受到国际影响最大的成品油，如今下降的幅度虽然远小于国际油价下降的幅度，但假如没有发改委的成品油定价机制，中国成品油的价格还真不好说。从绝对价格来讲，目前中国的成品油价格比起国际市场还要低不少——即使没有10月份这一轮的下调，中国内地的成品油价，大体相同标号的汽油比之国际化程度更高的香港也要低35%。但发改委并未因管低了成品油价，就让消费者感到满意。毋宁说恰好相反，就是因为成品油价格受到低价的管制，中国市场遭遇了柴油荒。

　　这还不是管制价格最为滑稽的事。9月以来猪肉价格的下降，简直是对中国通过行政干预猪肉产供销的管理而达到价格管制的讽刺。7月下旬，政府曾采取多种猪肉产供销的政策以稳定猪肉价格。管理菜市场的投机就不说了，从中央拨款扶持养猪大户到地方采购或释放冷冻储存肉等一系列办法都想到了。但这都未必是这两个月猪肉下降的根本原因。

　　道理简单。首先管理投机本来就文不对题的，假如没有猪肉价格的波动，就不可能有猪肉投机者。而从财政上扶持养猪大户，从7月下旬开始政策制定到养猪个体户能够拿到财政补贴，估计没有三个月的时间是做不到的。那种以为冷冻储存肉是平抑猪肉价格的主要原因也是不靠谱的，因为储存肉不是常备的，数量也有限，根本不是市场猪肉供应和消费的主流。

　　实际上，中国每次商品价格波动过度，要求政府管制价格都会获得支持。但政府价格管制不仅成本很高，而且也不会有效果。

　　面对商品价格波动这个自然现象，人为关涉其价格波动的最佳方式，不是管制，而是建立市场价格发现机制。而这种价格发现体制最好的办法，就是建立不同品种的大宗商品的期货交易。这不是前无古人的事情，从交易的机制上看都有成熟的案例。美国在这方面就做得很细，交易品种也很丰富。芝加哥各类期货交易所，就是既有大宗商品，如石油、各种矿石，也有大宗农产品，如小麦、大豆；还有小到三个月后收获的包心菜和洋葱之类的期货交易品种。

　　期货本来就是为了避免价格波动风险而产生的现代金融服务，是以现在可以把握的方式，形成对未来的判断，从而在一定程度上锁定商品交易的成本。

　　众所周知，价格都是交易出来的，不是管制出来的。要避免市场过度波动造成的交易风险，建立市场交易中的发现价格的机制，要比管制有效得多，成本也会很低廉。起码不会出现成品油那样的情况，管低了导致市场没有供应而大家都抱怨；更不会出现诸如猪肉的情况，价高管高，价低管低，什么都管不了，而造成社会资源的极大的浪费。(作者系上海独立财经观察人士)