8月的前两周仅有四家上市公司公布招股说明书，相对7月最后一周8份招股书的情况，市场难免揣测：难道，监管层出手护盘，新股发行悄然降速了？证券时报本周连续发表评论认为，再度回到以人为干预新股发行节奏以图救市的老路上不可取；要相信尚福林主席，更要相信市场。结果引来口水滔天。针对新股发行这一问题，多位专家在腾讯微博上发表了自己的观点。

　　新股发行过快导致A股低迷？

　　有种观点认为，新股发行过快是导致A股市场低迷的一大原因，而每当A股市场步入低迷之时，率先撬动市场反弹的动力往往来自“打新”与“炒新”。曾任现代快报副总编沙黾农就在腾讯微博上指出，政府应该赶紧给股市以“稳定”的评级！对于稳定股市的举措还是有牌可打，应像高铁那样“暂停审批新项目”，立即宣布暂停新股发行，这是因为滥发新股最为老百姓所诟病。

　　然而很多专家对这一观点并不认同。CCTV证券资讯频道主编钮文新在腾讯微博上表示，中国股市下跌不是发新股的问题，而是有人接受了“抑制住股市上涨就可以阻止热钱流入的混账观点”，以牺牲中国所获得的资本机会，牺牲股民利益，给美国输送资本。

　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新在腾讯微博上指出，指责新股扩容过快导致A股低迷的说法，是缺乏依据的，甚至是颠倒黑白的。更何况，新股发行体制市场化改革后，扩容速度由投资者决定。

　　杭州九维投资总经理金甲在腾讯微博上指出，股市牛熊和发行新股关系不是很大，发行价高低也不是问题的症结，因为就算发行价低了，上市后照样一步到位炒高，套牢者还是无知散户，我认为关键在于要严格审查，多发好企业的股票，提升中国股市整体的长远价值。另一方面提升投资者的价值理念，减少投机风。

　　放缓新股发行=行政干预来救市？

　　针对这两周放缓新股发行是行政干预救市的说法，专家表示，行政手段一直都在干预着A股市场。资深评论人士吴智钢在腾讯微博指出，要求放缓新股发行就是要求行政干预来救市，就是离不开“政策救市”的拐杖的说法根本是本末倒置。行政一直都在干预股市，新股发行多少一直都掌握在管理层手里而不是在市场手里；基金发行也一直在管理层手里而不在市场手里。什么时候行政没有干预过市场？

　　知名财经评论员皮海洲在腾讯微博上指出，目前的新股市场化发行，其实就是一块遮羞布，其目的就是为发行人最大化圈钱服务，为发行人无休无止的融资服务。而作为管理者来说，则以此为借口，推卸自身的管理之责，所谓“市场化”也就是管理者的“无责任化”。

　　也有观点认为此次放缓新股发行并非行政干预导致。珞珈投资（微博)在腾讯微博上表示，最近五个交易日无一只新股申购，本周仅4只新股申购，引发了管理层有意为之护盘的猜测。但很可能这仅仅只是会计上的要求而已，即8月份以后的IPO企业，需要提供半年报。

　　未来新股发行还需市场说了算

　　证券时报副总编辑雨津人家在腾讯微博上指出，空喊“救市”口号的被万众膜拜，给救市梦浇冷水的遭痛骂。难怪救市陷阱人满为患。最终恐怕还得靠市场自身解决问题，大众投资者买单，其他的靠不住。

　　针对新股发行的问题，著名经济学家华生在腾讯微博微访谈栏目中表达了自己的观点。他认为应改变当前A股市场半市场化状态，将“市场化”进行到底。他在腾讯微博中指出，散户呼吁股市不好主要是政府不再控制发行价发行速度，放弃管制，以至股票滥发圈钱失控；市场派说股价高是因政府不愿放弃管治和权力，搞了半拉子市场化，人为造成新股价格虚高企业暴富高管套现，如取消审批让够门槛企业自主海量上市，新股价格自然就低富豪就少股市才会真有投资价值。

　　华生表示，倾听散户心声恢复上市价量控制或一时缓解市场压力，但恐少量上市新股被炒得更高日后套牢更多散户；信市场派放开发行，恐自律者少供求失衡股市暴跌立刻要命，走中间路线非驴非马牛短熊长众怒难消。 （文/李欣）