央视网|视频|网站地图 |
客服设为首页 |
从传闻茅台要申奢,到近日被胡润列入全球十大最值钱的奢侈品牌,以及最受富豪青睐的送礼品牌,虽然胡润不是世界奢侈品协会,但茅台的奢侈品头衔已经刻在人们心中。那么究竟茅台入奢是好还是不好?这入奢的背后又是什么呢?[详细]
近日有媒体爆料被胡润列为全球第四的奢侈品国酒茅台成本仅40元,该计算方法是通过茅台2011年中报计算得出的。贵州茅台2011年中报显示:高度茅台酒2011年上半年营业收入高达84.879亿元,占公司酒类产品营业收入80%以上,营业成本则为5.528亿元,营业利润率80.68%,比低度茅台酒和其他系列茅台酒的营业利润率都高,后两者分别为77.84%和49.59%。
如按照高度茅台酒营业收入84.879亿元,和同期营业成本5.528亿元比较,相差悬殊,营业收入达成本的15倍。而贵州茅台公开的最近一次提价公告,是宣布从2011年1月1日起上调出厂价20%,53度飞天茅台酒出厂价为619元/瓶左右。如果说出厂价619元相当于每一瓶的营业收入,来除以15,计算出每一瓶营业成本,确实仅约为40元。
不过业内人士却否定这种算法,“看起来40元成本可以确立,但因为有些成本、收入不一定是当季的,这样算并不准确。
[详细]
茅台成为奢侈品并非一蹴即就的事,近年来整个白酒行业都在涨价,但茅台无疑是涨幅最大的,53度飞天茅台从2000年的200多元一瓶涨到目前的2000元以上,10年间售价涨了10倍,着实撒了一次酒疯。
茅台酒在2002年以前一直保持着较稳定的价格,其市场定位是大众消费品,然而,从2002年开始,白酒价格开始全面上涨,2003年10月茅台出厂价提高23%,为268元,2006年2月10日出厂价提高15%,为308元,2007年3月1日出厂价提高16%,为358元,2008年零售价已经突破700元,2010年价格翻番,而2011年又涨了55%,零售价超过2000元,这么高的涨幅,显然已无法用“成本说”来解释了。至此,茅台从价格上跃入奢侈品行列。
而茅台集团名誉董事长季克良表示:“我从来没有把茅台定义为奢侈品,我们的价格,远远比不上动辄几千上万甚至十几万元的红酒和洋酒,就现在中国百姓的消费水平而言,只要不是天天喝,是消费得起茅台酒的。”
2011年底,国酒茅台向世界奢侈品协会申请“奢侈品资格”,一时间坊间闹的沸沸扬扬,11月,有消息称世界奢侈品协会已经证实,由于“茅台申请奢侈品资格”的传播造成的负面影响,茅台与世界奢侈品协会的接触暂时停止。
反对者认为茅台酒价格一路飞涨,最高价格已突破2000元大关,在此时刻又申报奢侈品品牌,茅台一旦取得奢侈品资格,难保不水涨船高,身价倍增,再陷进新一轮的涨价狂潮。而作为中国白酒一哥的茅台一旦领涨,其他白酒品牌就会一窝蜂跟上。对于老百姓而言,想喝酒就要掏更多的真金白银了。
而客观上说由于消费习惯的不同,茅台酒难以融入西方主流生活方式,国际市场对茅台酒的认可度还是偏低,茅台酒真正的消费者很少。最终,申奢一事被茅台暂且放下。
价格一路飙升的茅台酒已经超出寻常百姓的承受范围,客观上沦为变相的奢侈品。上海市第十三届人民代表大会上,多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。“动辄两千多元一瓶的茅台酒已经‘变了味’,不再是普通的白酒,老百姓对此议论纷纷、意见很大。建议上海带头在公款消费中明确禁止喝茅台,各级纠风部门也应把禁止喝茅台列为检查内容,像禁止消费卡一样予以查处。”上海市人大代表史秋琴说。
在人大代表放言“禁茅”的第二天,贵州茅台股价跌5.98%,盘中触及近期低点175.66元,市场曾解读为茅台股价因此受挫。根据国泰君安证券的分析,近期白酒终端价出现调整,主因在于节前促销及经销商资金回流,虽短期会影响投资情绪,但其高价差将保证高档白酒2012年40%以上业绩增长相对确定。而日前,贵州茅台发布去年业绩预告称,受益于产品销量与价格增长,贵州茅台预计2011年归属于上市公司股东的净利润同比增长65%以上。公司2010年度净利润为50.51亿元。
茅台公告业绩的预增,使得券商重燃茅台酒提价预期,茅台已经不是普通百姓能消费得起的白酒。另外,茅台的“饥渴营销”策略,限量销售导致的“断货、缺货”不断上演,同样茅台的价格也会在这种饥渴的营销下不断上涨,业内人士预计,茅台2012年涨至3000元没有问题。到时,茅台奢侈品的资格便再毋庸置疑。
茅台的奢侈品之路并不平坦,之所以茅台入奢引起如此之大的坊间风波,人们质疑的并不是茅台,而是因为支持茅台业绩的主要渠道是“公款消费”,如果没有公款消费这一说,茅台作为中国本土的品牌,要列入国际奢侈品的行列,那是中国人的骄傲和荣光,人们更希望的是茅台成为奢侈品能够改变喝的不买,买的不喝的怪现状,为降低三公消费作出一份贡献,这样的奢侈品才是国人最需要的。
原因有三:一、胡润的评定是在中国市场,参与评定的是中国的富豪代表,金融危机以后国内对奢侈品的关注都集中在中国茅台的入选,这也是中国色彩非常浓厚的一个特征;二、公款的社交文化对茅台酒的需求形成了茅台的品牌效应;三、茅台的体系较小,确实生产方面非常有限,而且时间经历的越久越有升值的价值;另外,胡润这次的榜单上奢侈品的排列的根据是人们消费的偏好,某种程度上是完全把奢侈品看成是一个带有金融属性的投资品,所以茅台排在第四位确实是有一些过高评价的因素在里面。 [详细]
“喝的不买,买的不喝”,送礼的茅台多是送给了有权的人,这么看,茅台涨价加重了很多没有权的人,多是老百姓的送礼负担。可是送礼作为一种交易,它是有价格的,一千元礼品办一千元钱的事,一万元礼品办一万元的事,送礼送的是价格或价值,什么烟什么酒不过是等价物概念上的工具罢了。
作为一种商品,奢侈品的形成应遵循市场定位、依赖品牌积累,而不是挖掘公款消费的潜力。如果失去公款消费,茅台依然能凭纯粹的市场行为跻身奢侈品行列,这也未必是什么坏事。
中国品牌能够入奢侈品排行榜,是中国新富阶层消费的成熟化的体现。他们抛弃了过去富豪们一味的崇洋媚外,开始有了更为理性的选择,更乐于为中国的精品买单。高悬于榜单之上的茅台,是世界版图上一张黄皮肤黑眼瞳中国人的脸孔,而榜单背后,是正在通过努力富裕起来的中国。