家事国事天下事，事事关心。欢迎您第一时间听我马斌读报。

    先来看看今日头条。

    《民主与法制时报》说，前不久，山西省稷山县37个部门收到了同样一封匿名信。在信里，写信人向当地的县委书记提出四个问题：一问，朝令夕改为哪般？二问，为啥引资遭祸端？三问，总统套间办啥公？四问，为何工资老不动？文中每个“问”下，都有详尽的论证。文章最后署名是“稷山笨嘴笨舌人”。不过，写信人没等到县委书记的回答，自己却先被查着了。在当地公安机关查明，写信的是当地的3名科级干部。之后，当地检察院以诽谤罪将写信人公诉到法院。期间，他们被要求在全县干部教育大会前做检讨。目前，其中的两名写信人已经以诽谤罪被有期徒刑一年缓刑三年，另一人也被起诉到法院。

    我们来看各家媒体的评论。

    《西部商报》说，《举报获罪是践踏公民检举权》。《刑法》有规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的”，不构成诬告陷害罪。今天，公民在宪法中受到保障的控告权利，却被官员们肆意打击报复，这种打击是对公民权力的粗暴践踏，是与我们建设“和谐社会”背道而驰。

    《时代商报》也问，《司法缘何成了领导口中的橡皮糖》？评论问到：质问怎么成了诽谤？在这，“诽谤罪”成了惩治举报人的大棒！当法律成了某些官员的家丁时，欲加之罪，又何患无辞！

    《中国经济时报》的评论说，一个有效的、有作为的政府，如果认为公民批评得恰当，那么就应该及时纠正自己的不当行为；如果认为公民批评得不当，那么就应该及时出来释疑，而不是通过司法手段打击公民的批评行为。

    当彭水诗案余音未了时，又一桩因言获罪的事情发生了。我们不知道类似事情会不会再次发生。我们希望，能尽快完善相应的法规，让公民正当表达意见的权力，得到法律的保护。

    来看下一个话题。

    在昨天的读报里，我们给您说了四川内江市城管局拍卖人行道经营权的事情，竞标成功者将被允许在人行道上摆摊。《华西都市报》报道说，消息传出后，不少市民就问，说“城管只是拥有人行道的管理权，而没有处置权。决定拍卖前听过市民的意见、举行过听证会吗？拍卖之后所得的资金又将流向何处呢？”更有市民提出，“你拍卖人行道经营权，城管部门是否涉嫌乱作为呢？”对此，城管部门表示说，拍卖是为了弥补市场建设的不足，拍卖所得将会一律上缴财政。今天各家报纸的评论来了，我来给您说说啊。

    今天的《中国经济时报》认为，人行道经营权拍卖，其实是公共治理的“中庸”之道，体现了公权力一种弹性的艺术之美和公共管理的智慧。在现有利益格局之下，可以说基本实现了政府、市民和“马路摊点”的多赢，实现了秩序的原则与生存的原则的均衡与和谐。

    《齐鲁晚报》则反对这种做法。评论认为，《名为拍卖，实为剥夺摊贩经营权》。文章说，拍卖最可能出现的情况是，那些最需要经营权，以获取谋生机会的弱势群体根本得不到经营权，而是被一些有钱人凭借“最高应价”夺走。这显然和城管所声称的为经营者生计考虑的初衷相违背。

    今天的《江南都市报》也认为《城管拍卖“路权”是另一种“占道经营”》。文章说，城管拍卖人行道经营权，是典型的“与民争利”，是政府职能的错位，为这点钱而丧失群众的信任，明显是目光短浅。

    其实，关于城管的话题，我们说过很多次。这次，我宁愿相信，城管的目的真是为了方便城市管理。但是请记住，百姓需要城管，而不是乱管。管理应该，收费且慢。

    继续。看下一个话题。

    民间反扒志愿者在各地都有，《人民日报》说，由于没有名分，反扒志愿者们往往处在尴尬的位置，不仅行动失败还常常遭到扒手的围攻。去年底，海口市公安局局长彭晓敏公开表示支持志愿者，并承诺成立一支反扒志愿者大队。今年2月，海口交巡警支队正式公开向社会招募反扒志愿者，消息一出，招募办公室前便排起了长队。初选后的志愿者至今已经过了五次培训，有了更多的经验与认识。本月，反扒志愿者大队将揭牌，义务反扒队员可以拥有警方颁发的证书，但没有工资福利待遇，需自行承担反扒费用，警方会奖励成绩突出者，并为队员上相关保险。

    不过对于这样一个开先河的事情，各家媒体却有不同的声音。

    《辽沈晚报》很赞同，说《“反扒”不能仅靠志愿》首先，反扒的专业性比较强，这需要一定的训练，另外，行动本身又有很大的危险性，需要有使用警械的权力。所以，将志愿者收编起来成立大队无疑是一个有益的尝试。

    《山西晚报》却认为《规范民间反扒不能仅限于收编》。目前海南的这种做法，没有从根本上解决民间反扒组织和个人被社会各界广泛质疑的执法权限的问题。被收编了海南民间反扒组织和个人，依然要面临各种现实的人身以及法律风险。

    《南京晨报》则说《收编反扒志愿者是警方规避义务》一个有良好运行秩序的社会必然是一个分工明确、责任层次清晰的社会，纳税人掏钱供养的执法部门不会因为一些现实困难而转嫁自身的责任和义务，倘若警方可以将执法权交予反扒志愿者，那工商、质监、税务等部门是不是都能拉上百姓一起执法呢？

    关于民间反扒志愿者，记得以前的读报跟大家说过几次，有的被小偷打伤却得不到救助，有的则下手过重打伤甚至打死了小偷，而面临法律的制裁。看了上面的评论，我觉得，面对民间反扒志愿者，我们既要保护他们的热情和勇气，更要保护他们的安全，同时，也不能忘了保护小偷的合法权利。而这一切，都需要相关的法律细则来保护，仅仅靠一次收编，是远远不能解决的。

    天下新闻，马上快评。

    云南的思茅市从4月8日零时起正式更名为普洱市了。《南方日报》评论说，地名是一种民俗文化，人类学家曾经根据地名推测出一些民族的大致迁徙路线。出于提高所谓知名度的改地名，有急功近利兼且抹杀历史的嫌疑。

    近年来，国家三令五申严格控制别墅建设用地，然而徐州市铜山县南望村的违法私建别墅，有关部门多次清理，却成效不大。《重庆青年报》说，一些行政执法部门总是乐于搞表面轰轰烈烈的现场执法，实质上却是用行政的“假作为”在掩盖行政的“不作为”，这才是私建别墅存在的主要原因。

    某研究机构日前发布的“世界一流大学竞争力排行榜”显示，北大、清华只分别排在192位和196位。《南方都市报》说，中国大学高校负债经营的困境凸现眼前，科研造假的大事件又接踵而来。比起这些严峻问题，排名先后不过是数字游戏。

    中央文明办、新闻出版总署等八部委日前下发通知，决定从今年4月15日起在全国的网络游戏中推广防沉迷系统。《现代快报》认为，《防网游沉迷不能依赖于软件工具》。只有依靠我们的教育进行正确的精神引领，才能让孩子们的心灵不再趋于呆滞、机械、麻木和迷失之中，真正戒除对网络游戏的沉迷。

    前不久，江苏南通稽查人员发现，当地一家生产大批假药的公司竟然是一个连续数年被评为“AA”级的信用企业。《今日安报》问，《有多少认证成制假的帮凶？》。对那些沦为制假者“帮凶”的认证评估机构，必须追究相关责任人的法律责任，绝不能让它们成为制假造假者的保护伞。

    非常人物，非常表情。

    先来看《河北青年报》的这副漫画，右边是个倒立的公章，像是把大伞，而伞下面这位，则指的是陕西榆林市榆阳区建设局局长秦怀文。这位秦局长就是躲在这权力的保护伞下变成了“袋鼠”。《新京报》说，秦怀文有五个孩子，明显属于超生，而从户籍上看，秦怀文只有两个女儿，那另外三个呢？原来，妻子生的第三个女儿挂在了小姨子的名下，此外，还有一双儿女却是情妇所生。而情妇的两个孩子一直随母亲姓，和外祖父、外祖母生活在一起。致使这一切丑恶暴露在光天化日之下的可不是别人，正是秦怀文的情妇，这名女子眼看自己的“地位”和孩子的抚养问题得不到解决，情急之下就拿着举报材料将自己的情人告上了纪委，多次上告终于引起了重视。去年底秦怀文被榆林市纪委开除党籍，榆林市纪委已经建议有关部门开除其公职。

    下面来看一下今天的读报留言。

    媒体不是中央纪委，媒体不是审计署，媒体不是调查组，你不能要求他们每句话都说得对。

    这话是国家安全生产监督管理总局局长李毅中接受《人民日报》采访时说的。李局长谈到，安监队伍在对安全生产进行监管的同时，也要虚心、主动的接受监督，包括媒体的监督。媒体的声音只要有事实依据，就要高度重视，错了就要改。没有不受监督的部门，也没有不受监督的个人。相信做咱媒体的同行听了李局长的话，心里一定感觉不错，但是，咱可不能因此放松对自己的要求啊。

    谁退锅揍谁！

    这话是河北某无烟锅专卖店一工作人员说的。《河北青年报》说，王女士看到胡师傅无烟锅曝光的报道后，决定把去年买的锅退了，到了专卖店，没说几句话，几个店员就开始对她们出言不逊，拳打脚踢，说退锅的后果就是挨揍。王女士的女儿赶到后见到受伤的母亲和姨妈马上报了警。怪不得胡师傅退货率低呢！退个锅还得先练身好功夫！

    《阅微草堂笔记》这本书的书名弄错了吧？应该是“阅读”啊。

    说这话的是上海一位语文老师。《新华每日电讯》说，如今的中小学教师课外阅读非常缺乏，几乎到了“不读书不看报”的地步。上海市教委的一名教研员就说，某次语文老师高级职称评定时，居然就有老师说了上面的话。更有甚者认为学校每年给每位老师自主选择订阅的200块钱杂志没有必要，不如直接发钱，反正也没时间看，还是折现好。看来，应试教育，毁的不光是孩子，还有老师啊。顺便说一句，那本书就叫《阅微草堂笔记》，作者是纪晓岚，清朝的大学士，就是电视剧里那个纪大烟袋。

    再来看其它方面的消息。

    青岛的马先生最近和一家公司谈了笔生意，对方一下就买了12万元的蓄电池，货到付钱，痛快！可是等到去对方那儿取钱的时候，傻眼了。来看《半岛都市报》的这张照片，好家伙，对方拿出满满一桌子人民币，都是一元纸币。当时马先生就惊呆了，这可怎么花啊。可没办法，人家又不是不给钱，只好租了一辆面包车，装了好几个箱子，费尽周折才拉回了公司。找银行吧，人家说了，只有不忙的时候才能找专人进行清点，至于什么时候不忙等通知吧。可现在，马先生还急等这笔钱去进货呢。看见一大堆钱摆在面前想哭，不知道谁能帮帮马先生。

    来看这张图片。这是湖北汉口一家银行的一角，前后两台机器都烂了，怎么回事？《楚天都市报》说，前两天一清洁工清晨扫地扫过这家银行，发现里面自动取款机前躺着三名男子，一动不动，吓的赶紧报警。警察来了才发现这仨人只是昏了过去，弄醒了就给带到派出所了。原来，这仨人都十八九岁，来汉口想打工却一直没找着工作，钱也花完了，就想到自动取款机里有的是票子！砸开以后想拿多少拿多少！开砸！可这仨兄弟先砸的是查询机，里面没钱啊。后来砸了半天取款机终于砸开了，仨人伸手就往里掏，没想！钱没摸着，机器里面的设备都带电，只听一声惨叫！全电晕了！说实话，看了这个消息，我想告诉每一个出来闯荡的年轻人，再苦再难也不能走邪路。实在不行就回家，要是连路费都没有，就找救助站。

    《成都商报》说，饶先生在一家房产公司做售楼顾问，公司对形象要求非常严格。最近，该理发了，他找了家理发店，要求理发师给他剪一个“职业”一点的发型。理发师就问了，什么是“职业”发型呢？饶先生说明了自己的工作情况，然后补充了一句“不要太老气就行”。理完发，理发师又是吹风，又是，又是打发胶、饶先生觉得还不错，可等到第二天一洗头，饶先生这才发现，这发型那叫一个时尚，那叫一个怪异。更要命的是，第二天，经理因为他的这个发型，居然要他回家休息一星期。这还了得，一个月近万元的收入，歇一个星期那得少赚多少钱？饶先生越想越生气，要求理发店赔偿。可理发店说，你这“职业”概念太笼统，是理解不一样。

    这正是：

    职业形象不能错，

    都怪发型惹了祸。

    头发虽短作用大，

    下回理发细斟酌。

    今天的读报就是这些内容，就到这里吧。