家事国事天下事，事事关心。欢迎您第一时间听我马斌读报。

先来看看今日头条。

 “十一”黄金周快到了，一些旅游自助网站上又出现了不少驴友的帖子，驴友就是自助旅游的朋友，什么徒步休闲游、自驾车游、自行车运动游等，花样还挺多。《法制日报》说，驴友“冰川”是个户外运动新人，这个“十一”他打算参加一个徒步自助游活动。不过临近报名的时候，他犹豫了。因为这次活动的领队要他签个东西：生死状。这生死状其实是一个免责声明：“本活动为纯AA制结伴游活动，凡报名参加者均视为有完全民事行为能力人。如活动中发生人身损害，参与队员不承担赔偿责任。”对于这张生死状，有人说了，这免责声明不就是为了在发生事故后为领队洗脱责任吗？不过也有人为领队喊冤：自助游领队都是义务的，在途中前后照应，常常是队员们忙着欣赏风景，自己却玩不了，把户外一切责任都推到领队身上很不公平。那么，这种自助游户外运动的安全，到底该谁负责？一旦出现意外，生死状真能让领队免责吗？

《法制日报》同时提醒说，“免责声明”在法律上是无效的。如果领队的行为和驴友的伤害结果之间具有因果关系，领队应该承担责任；如果没有，领队又事先将各项安全措施全部清楚告知，或者是因为雷击、台风等不可抗拒事件所造成的事故，领队就不必承担责任。

《每日经济新闻》出了个主意，《“生死状”靠不住自助游应上保》。驴友最好事先购买保险，如果驴友不慎遭遇意外，保险公司将提供相应的治疗补偿以及住院津贴；伤害比较严重，甚至导致死亡的，保险公司也会提供相应的医疗运送或身故送返服务。

《经济参考报》认为，购买保险仅仅是“事后保障”，进行适当的紧急救援培训才能“防患于未然”。目前，我国只有300名紧急救援职业志愿者，这与实际需求相比无疑是杯水车薪。

还是那句话：谨慎选择出行路线，做好各种突发事件的预防准备工作。希望每一个出游者都能高高兴兴出门，平平安安回家!

再说一条。

《检察日报》上说，小汪是一位在北京打工的装修工，前一段时间回安徽老家探了个亲。回到北京以后，打开报纸一看，嚯！自己买的彩票中了大奖，奖金500万。好家伙，那叫一个激动，可再仔细一看，是40多天以前的报纸啦，也就是说，28天的兑奖期限已经过了。抱着最后一线希望，小汪来到体彩中心，说自己的确是因为回安徽探望生病的老父亲，所以错过了兑奖日期。但人家工作人员说了，制度就是这样规定的，没法改变。无奈之下，小汪只能回到家里，把那张彩票小心翼翼地收藏在烟盒里留作纪念，并且说以后女儿长大了，会告诉她们，爸爸差点做了百万富翁。其实早在2003年，一位新疆地质队员就曾因为去野外考察，而错过了大奖。这也让很多彩民觉得，28天的兑奖期有点太短。现在小汪正在考虑通过法律途径，针对这28天的兑奖期，提出质疑。这件事情一出，也是引起了很多关注。

《法制日报》就认为，《28天的期限不是债权消灭与否的大限》。从法律上讲，购买彩票的行为是当事人和彩票中心订立的一个合同，而我国《合同法》第一百零四条却规定，“债权人领取提存物的权利，自提存之日起五年内不行使而消灭，提存物扣除提存费用后归国家所有。”也就是，对于没有在28天内领奖的当事人来说，只要始终保存有作为债权凭证的中奖彩票，他在五年内就完全具有主张债权的权利。

我觉得，对于小汪来说，五百万能不能要回来意义重大，但对全社会来说，这事最大的意义在于给我们提供一个法律视角，在现代社会，只有不断地对类似看似合情合理的“约定俗成”进行法律追问和制度反思，才会让契约精神真正深入人心，也才会有真正的法治进步。