家事国事天下事，事事关心。欢迎您第一时间听我马斌读报。
   《京华时报》上说，4月1号，北京西长安街道路拓宽拆迁工程正式启动。说到拆迁也许很多人都早就习以为常了，可是我要告诉您，这次拆迁绝对和以往任何一次都不一样。有什么不同呢？第一，这次拆迁不是由公司出面而是北京市政府上阵。这还不算，最重要的，也是老百姓最关心的是这次拆迁的补偿标准。要放在以往，补偿标准是按照基准地价法来算的。放到西长安街这块地方，每平米大概是八千八左右。但这回，政府首次尝试改用市场价格作为参照，也就是根据周边房屋的市场价格确定补偿标准，这样一来，动迁费破天荒达到了每平米三万零七百。
   除了市价补偿《新京报》说，这次北京西长安街拆迁对住户还有奖励，提前搬家的还可以得到2万五千块，配合好的，还可以另外的五万，这就是七万五了，此外，周转补助按每平米一千块算，残疾或低保还能再得三万，电话迁移补235，有线电视补300，空调移机每台补400。如此市场化，公开化的拆迁标准，以往拆迁中，“早走一个价，晚走一个价，耗着不走又是一个价”的情况，这次就不会再出现啦。这回奖励和补助都是明码标价的，不用再靠一哭二闹三上吊了。
   如此之高的拆迁补偿，在全国都是少见的， 《时代商报》就叫了一个好！北京这次创新，给各地的地方政府做出了一个榜样，如果都能按这种市价补偿的办法拆迁，那么拆迁纠纷就会少到可以忽略的地步。所以建议《政府拆迁市价补偿应该立法》。这个观点我也同意，北京可以市价拆迁，那其他地方能不能呢？市政工程可以市价拆迁，那普通地产拆迁能不能也按这个标准呢？
   拆迁纠纷最大的一个原因，就是不公平，明明当地房价1万元，补偿才五六千，当然不愿意了。什么叫公平？市场价就是公平的基础。拆迁市场化是一个了不起的进步，长安街都可以，还有哪条街不可以这样做呢？
   说完了北京的土地拆迁，再来看看云南的热带雨林，
   提到西双版纳，大家想到的都是热带雨林、野象、孔雀、动植物王国这些词汇。 《21世纪经济报道》说，橡胶狂热却在一步步蚕食着这北回归线上唯一的绿洲。橡胶成为当地主要的产业，“橡胶是强县之本”的口号鼓舞人心。用当地人的话说就是“10个人，加上油锯，上千亩的森林，10多天就砍光了。能运走的就运到木材厂，不能运走的就一把火烧掉，还可以做橡胶的肥料。”遇到百年古树，他们还有点顾忌，不敢直接砍，而是把树根的皮剥掉，树死了，就可以名正言顺地砍了。就这样，西双版纳森林覆盖率从1976年的70%降到了2003年的50%以下，将近40万公顷的热带雨林变成了橡胶林。现在，车出景洪，无论往南还是往北，沿途看到的都是一片接一片刚放火烧掉、准备种植橡胶的林地。
   《半月谈》则说了另一个反常现象——“人象冲突”。千百年来和当地人和谐共处的野象，近些年来越来越频繁地走出雨林，肆无忌惮地闯入村庄，吃光田里的庄稼，毁坏即将开割的胶园，从1991年到去年5月，西双版纳因亚洲象等野生动物“肇事”，造成粮食作物损失5万多吨，直接经济损失超过2亿元，有140多人遭到野象袭击， 30多人死亡。而“人象冲突”的原因，就是大量的热带雨林被破坏，野象失去了赖以生存的家园。
   现在澜沧江边的版纳，灰尘漫天，光秃秃的大山裸露着红土。雨季来时，红土随暴雨汇入澜沧江，触目惊心。唉，橡胶凶猛，比橡胶更凶猛的是人的贪婪。据报道：现在橡胶业占当地财政收入的一半。

　　

　　
   下一个话题。
   下面给您介绍一个职业，基金经理。这个很多人可能不太熟悉，但是在金融业内，这基金经理可了不得，被人称作是“打工皇帝”。工资高，当然责任也大。因为，基金经理就是负责掌管大伙购买基金后的大笔资金，他的任务就是替大伙决定这些资金应该投资到什么产业中，眼光好的，那就能替大伙挣到钱，可是不好的，那亏的可都是大家的钱。 《法制日报》就说，北京的王女士就购买了一个基金，当初买的时候，就是看中了这个基金的经理，水平高眼光独到，往往投资后回报都很高。可是好景不长，没过多久，这个经理被因为业绩好，被别的公司给挖走了，可是对王女士来说，自己的投资现在就要交到新一任自己并不了解的经理手中。您说，换了谁，能放心呢？可钱已经投进去了，也不是说拿回来就拿回来的，那只好听天由命，祈祷这个新经理水平也能很高。
   其实王女士遇到的，购买基金的人也都遇到过。有公开资料显示，在中国基金业发展的十二年时间里，一共有743位基金经理跳槽。平均每六天就有一位基金经理离职。基金经理频繁离职，无疑会影响，大家投资基金热情。为了保障投资人的利益，最近中国证券业协会就发布了《基金经理注册登记规则》，其中规定，“最近两年内变换任职单位两次以上的”，不得担任基金经理。不过令人担心的是，这个规则虽然明确了一旦违规，就会“记入诚信档案，视情节轻重采取自律谈话、警告、业内通报批评、公开谴责、不受理有关申请等处罚措施。”可是这些条款您仔细一看就会发现，基本上没有什么实质上的约束力，连个基本的罚则都没有，难怪被有些专家成为“没有牙齿的规则”。
   要说我们有些问题，不是没有人注意到，而是一到处罚的时候就会考虑太多。老虎没有牙，那谁还会怕老虎呢？
   继续，
   眼看就到4月10号了，也就是北京实施首轮尾号限行措施的最后一天，10号之后限行政策该何去何从，之前我们也跟大家讨论过这事，关键看疗效嘛。 《法制晚报》说，昨天，有关疗效的调查出结果了：北京交通发展研究中心牵头研究的“限行评估报告”公布了。报告说，尾号限行措施实施以来，北京交通拥堵指数从“中度”下降为“轻度”，工作日拥堵持续时间，从7小时45分减少为2个半小时，严重拥堵时间由1小时45分钟减为0；公交客运量上升两成；每日机动车污染物排放量减少375吨；民意调查也显示，有80%以上的有车人士和93%以上的无车人士支持继续限行。而不支持轮换制的主要原因是轮号频繁，容易忘记停驶日。
   对此， 《北京晚报》说，《交通专家建议继续实行限行措施》，北京交通发展研究中心主任郭继孚分析，北京的机动车数量是东京的一半，但拥堵却严重的多，原因就是北京机动车使用频率高，而且主要集中在城区中使用，而东京多在外围区域使用。限行应继续，但应根据市民要求，对限行范围、限行时间、轮号周期进一步完善。
   《新华社》却说，《限行何去何从是一道考题》。这种“头疼医头、脚疼医脚”的行政手段，难以随着机动车的持续增长发挥效力，不如以经济手段等来引导管理；我记得有个网友说啊，如果对遇到的任何困难，都“一限了之”的话，老百姓不是说“看病难”吗？我来个“限看”政策：单日只能男人看病，双日只能女人看病，保证立刻大幅度降低医院排长队的现象。这靠谱吗？
   据说有8成以上的人支持继续限行。但这个8成以上的数据是怎么调查出来的，能否透明一下呢？不然啊会让人起疑心，会不会是调查公司为了达到雇主需要的结果，而有意的配合呢？但解决利益冲突不是看支持的人多人少，而是一个民主协商的过程，所以，在作出是否继续限行的决策前，通过各种途径让民意得到充分表达，利益充分博弈是很必要的。

　　

　　
   说了私车限行，再来看公车私用，
   公车能私用么？当然不行了。可《春城晚报》报道，3月31号，云南省寻甸县人大常委会副主任张文新驾公车回家迁坟，不料途中出了车祸，致3死2伤。而最令人意想不到的是，这公车私用竟然是合理的。根据县人大一份2002年1月1日起施行的车辆管理制度，其中规定公车可有偿私用，张文新是按相关规定办理手续后，才驾车前往东川的。有偿使用的公车按每公里3毛付费，先缴费后派车，张文新在出发前向单位支付了300元的燃油费，过路费等其他费用自理。一说公车私用，估计很多人都恨得牙痒痒的。但是有人就认为，先别急着向公车私用吐口水。在遏制不了公车私用的时候，研究从无偿到有偿的制衡制度，也是一种现实意义的进步，起码比坐而论道的强。怕就怕地方部门敢不敢给公车有偿私用立个规矩，给个价码，接受群众监督。
   其实公车私用也不是洪水猛兽。我们查了一下，公车私用在国际上是有惯例的。瑞典为了遏制公车私用，特地请来电脑专家，设计了一套“公务汽车监控系统”，就是在车上安装一个双按钮的计程器和代码发射器，任何公职人员用车时，必须按下“公务”或“私车”两个按钮中的一个才可将汽车发动，而因为有了代码发射器，按下“公务”按钮后汽车就不能驶向娱乐场所等地方。公车私用时要按里程收费，全面的遏制了公车私用。既然国外有了这样先进的技术，我们为何不能拿来借鉴，来解决公车私用的问题呢？如此一来，肯定比发“禁令”有效多了。
   再来说件“破冰”的事，
   商业秘密，既然是秘密那意思就是，这事不能让外人知道。 《北京晨报》说，去年九月，郑州市物价局要召开一场听证会，是关于集中供热价格调整。供热价格要调整到什么价位咱先不说，不过得有理有据。因此，市民赵正军就提出申请，先把您的账晒晒吧。近三年的经营状况、人均收入水平、与其他地区同行业的比较等等。物价局就向热力总公司征求意见，可人家说了，这是商业秘密的内容！郑州市物价局随即作出免于公开告知书。赵正军就不信这个邪，一纸诉状将郑州市物价局告上法庭，请求法院撤销其作出的免于公开告知书。现在结果下来了，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的，需要社会公众广泛知晓或者参与的，属于行政机关应当公开的政府信息。同志哥，醒醒吧，别把你不想让人知道的都说成秘密。是不是秘密，得法律说了算。

　　

　　
   下面来看一下今天的读报留言。
   美国受的是轻伤，欧洲受的是重伤，中国受的是内伤。
   说这话的是中国银行全球金融市场部高级分析师谭雅玲。金融危机蔓延至今，各国政府纷纷叫苦，这其中美国叫得声音最大。可是恰恰凭借着美元国际货币的优势，美国在这场危机中受到的伤害确实最轻的，相比之下，欧洲各国也先于美国进入经济衰退，中国虽然表面看起来受到的影响不大，但结果可能要到很久才能显现出后果。谭雅玲的结论是，面对危机，发达国家远比发展中国家更具有承受力和抗击力。别被表明现象迷惑。
   本来股市已经跌了，又赖我!
   说这话的是香港演员郑少秋，就是《戏说乾隆》里边演皇帝的那位。可是一个演员和股市又有什么关系呢？股市跌了也赖他？ 《现代快报》说，这个您有所不知，郑少秋十几年前演过一部戏叫《大时代》，他在剧中扮演一个叫丁蟹的股市风云人物。可是剧集一播出，恰巧赶上香港股市暴跌600点，没想到从此之后，只要有郑少秋主演的新剧播出，股市都会大跌，有人笑称这叫“丁蟹效应”。也赶上郑少秋命不好，十七年来“丁蟹效应”居然百试百灵。这不最近香港股市又开始动荡了。郑少秋这个冤呐，说我的新剧刚刚开始宣传，还没开播呢，怎么又赖到我头上。要说股市风云变化，那是正常的，生生怪到人家“乾隆皇帝”身上也太没道理。还是那句话，股市有风险，入市需谨慎。
   芝麻大的官、绿豆大的权，天大的事、工资几百块钱！
   这几句话都是形容社区工作者。 《长沙晚报》说，月入2480元，曾是长沙白领的薪资标准。不过，这一标准今年将被长沙的“居委会大妈”突破。根据社区面积大小、工作负荷轻重等区别，将工作经费标准分为每年每个社区26万、28万、30万元三个档次，直接核拨到社区。与过去全市社区平均经费14万元的标准相比，翻了一番多。如果按人均计算，社区工作者年薪最高将超过4万元。这还不包括专项工作经费。涨薪后“小巷总理”待遇显然好过白领。希望咱的努力对得起这份待遇。
   来看其它方面的内容。
   前段时间，北京搞了一个春暖楼市的活动，有26个楼盘“集体降价”，结果被人说是一场忽悠。 《法制晚报》说，忽悠，接着忽悠。不少北京项目在4月国贸春季房展又上演了一出大戏。这次参展的50多个北京项目以及周边楼盘中，有20个专为房展会5天时间推出了向购房者让利的活动。咱们来看看让利幅度啊！而一次性付款优惠最多的，是位于丰台区的项目“中堂”的8.2折，其他项目多是8.8折、9折、9.5折等，而且都有不少要求，不是要全款，就是要交50%的首付款，并无令人振奋的大力度折扣。没有令人振奋的，却有让人很气愤的。在河北燕郊有个楼盘，反馈给组委会的折扣您猜是多少？告诉您，9.99折，折合每平米仅优惠4块钱。购房者李女士说了，“这不是逗你玩儿吗？”要是这个纯度的黄金还值得一买，楼盘嘛？算了，您还是接着忽悠吧！
   这正是：
   春季房展有高招，
   咬牙跺脚折扣“高”。
   四块一平算优惠，
   “逗你玩”也叫促销。
   今天的读报就是这些内容，这里吧，就到这里吧。